※ [本文轉錄自 ec75413 信箱]
作者: ec75413 (子望) 看板: Sub_DigiLife
標題: [申請] Hardware板板規變更
時間: Sun Jan 21 14:18:58 2018
前言:
Hardware板板規已經過時 沒有隨著時代 科技 看板人氣而變化
Hardware板規涉及諸多專業領域 本就應該時常檢視修改之。
1. 板規應允許討論板規
如果我國法律規定人民不允許討論法律 這個法律是不是很恐怖?
在公民精神抬頭的今日 固然板規的修定權仍在板主手中
但板規應允許集結眾人意見。
永遠只由板主自己一人思考 時間一久會容易與使用者脫節
產生獨裁者現象。
允許討論版規 即可集結眾人智慧 將板規往更好的方向推進。
連第一熱門看板Gossiping都允許討論板規 (利用分板進行討論)
如今已是小板的Hardware又如何不能討論板規?
請將現今板規參、二、4
「刪文處分：於看板中發表對板務之疑問或建議者」
刪除或修改
建議至少改為:「板務僅允許討論板規」
2. 允許輔助硬體之軟體討論
科技日新月異 軟體可控的範圍已經跨越到硬體上
以往只能在Bios調整的東西 現在可能在Windows底下即可調整。
所以當硬體出現障礙時 第一時間可能無法區分是
硬體本身問題(機械、物理、電機層次問題)
硬體上的韌體問題(軟體不可控部分)
還是Bios出問題(軟體可控部分)
還是系統軟體問題(軟體可控部分/不可控部分)。
試想 Storage_Zone板若不允許討論Intel SSD Toolbox
Hardware不允許討論Dr. Hardware所呈現的內容
這是否已經違反使用者直覺了?
再者 如果板主需要仔細界定此問題歸因於何處
無異於已經對故障檢定過一次
既然版主都花心力檢定了 為什麼不乾脆作為答覆?
而且這種檢定過度依賴版主的專業能力
不適用於非專業用途、板主不需定期受到檢定的討論區。
板主的判斷不能保證是對的。
綜觀網路討論的精神
應為先允許討論 遇到狀況再縮限
這正是Hardware板發展的過程。
如今Hardware板重新回歸小板 許多狀況已經不在
是該重新思考定位。
在允許討論的議題的部分
應該朝「相關者皆開放 除非明確定義之例外」方向修改。
而且所明定的例外 都應該要有轉介指示
例如軟體HDTune的使用問題 就要寫清楚可移至Storage_Zone
此種文章應退還信箱 讓使用者到正確的地方發言。
對於此條板規的修改 我的初步提案是修改為
「使用輔助軟體的疑問應移駕至xxxx板(見附註對應表)
但硬體故障涉及輔助軟體的部分則允許討論到釐清問題為止。
例外: 已經進行過超頻者, 相關的東西出現故障, 請移駕至xxxx板」
但一人的意見專業度不足 本就需要大家集結智慧
不可以我或板主一人意見就修改板規
所以此條板規的修改必須先以廢除本文第一項提及之霸王條款為前提