Re: [檢舉] MobileComm 三名板主不處理板面違規(1)

作者: a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)   2018-02-03 11:48:22
※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之銘言:
: ※ 引述《a3225737 (轟)》之銘言:
: : #1QGbcHyQ 之公告時間晚於部分檢舉信時間
: : 請板主確認時間先後是否正確
: : 另外麻煩舉幾篇所謂"修正部分的判決"之案例供群組參閱
: 這類事件發生期間 都是在本版選舉期間
: 經過與另外一位版主討論 我們認為選舉時討論候選人以及其過往事蹟
: 不管該事件是否屬於本看板 都不屬於文章離題範圍
: 畢竟其選舉結果足以影響本看板之運作情形
: 因此 任一候選人之紀錄被公開 也屬於合理且不超出討論範圍的內容
: 討論候選人之過往事蹟 並不符合違規之標準
: 關於該公告晚於檢舉信件之情形 乃是接獲該檢舉信件之後
: 與另位版主討論後認為有發佈公告進行補充說明之必要 才另行發佈公告
: 根據過往經驗 在選舉時提出候選人過往紀錄、行為是非常合理的情形
: 所以我們也非常意外會收到此類檢舉
: 而收到檢舉後續處理 則針對該規範提出補充說明
: 發佈該補充說明後 當時我仍在處理其他人的申訴文件 因此疏漏將該
: 公告轉錄至檢舉人的信箱 對於此疏失我感到抱歉
: 另外 關於修正判決部分已發佈在 #1QFyz16K 內 稍後也會轉錄在本版
: 還請組長參照
並非所有使用者對參選人完全了解
藉由部分使用者提供參選人過往之板務處理或是其他相關事蹟
可以讓看板使用者更加深入得知該參選人是否符合自己期望
藉以選出適合的人選
檢舉人相關檢舉中
群組認為板主選舉本身就無可避免出現可能會違反一A的狀況
但板主選舉非看板常態活動
可能會有於選舉中無法預先考量的事情
群組認為參選文中的評論有利於看板選舉的公開性
對於檢舉人之正反評論,在無違反一A以外的規定之下
皆是讓其他選舉人做出評判的依據
有些使用者的非善意評論可能不夠客觀
導致檢舉人之反感
所以這部分(在公告之前的檢舉)
板主還是必須衡量是否違反二A或二B的狀況
: : 請板主(群)回覆做出此點推論之相關事證為何?
: 由於無看板文章列表備份,恕我無法舉證當時之置底文章排列順序
: 但可看目前本版置底文章部分
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1QKByyFu (MobileComm) [ptt.cc] [閒聊] 各種價位的手機/平? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515241276.A.3F8.html │
: │ 特殊文章,無價格記錄 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > ★ m51 1/06 Lsamia □ [閒聊] 各種價位的手機/平板列表(2018/01/06更新
: )
: 此篇文章推文中 也有許多由置底文章誤推的推文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1QCDipmL (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 代理板主期間部分板 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1513151283.A.C15.html │
: │ 特殊文章,無價格記錄 │
: └─────────────────────────────────────┘
: > ★ m2212/13 paul40807 □ [公告] 代理板主期間部分板規更動(1/8更新)
: 另外 在12月時 該篇文章排列在12月手機列表之後 也就是閒聊文章的上方
: 因此當然也出現不少誤推的推文 該情形尤以本文最多 組長可翻閱該文章之歷史紀錄查詢
: 即可發現多則被刪除的誤推推文
: 關於該狀況 目前正在與另一位版主進行討論研擬方法 以求改善誤推情形以避免引發
: 後續可能發生的爭議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com