我沒有跟他們說
這是摩門經的內容
出處：
https://reurl.cc/OR00j7
截圖：
https://i.imgur.com/OBY2hq1.jpeg
https://i.imgur.com/xjgrdYq.jpeg
他們第一個反應就是時間的混淆
內容清楚寫著
「約主前559年至545年」
但他們已經知道
彌賽亞的名字是耶穌
耶穌是不只是彌賽亞還是神
神會被釘在十字架上
所以寫作時間大家感到混亂無解
作者背景則比較清晰
大概是美國人
以美式民主自居
寫作特色也有人注意到
很多
— —的符號
但由於看的是中文版
他們無法讀出莎士比亞時代的英文
跟白話英文混用
莎士比亞時代的英文來自英文欽定本聖經
白話英文來自作者
一般大學生的看法是這樣
不知道大家讀完有什麼看法
PS:整本聖經大概一個字都沒提到美國吧？另外 基督教不管假先知或真先知多預言2025年北美必備審判 必被喔摩門教先知都沒有任何表示大概認為北美是應許之地吧
這不就是預言嗎?有甚麼問題?不過這個預言現在失去了意義不過在當時就是一則預言摩爾門書裡面也多有古代猶太人文風一個美洲低學歷農夫很難靠自學的方式去模仿這樣的文風聖經可以攻擊的地方真的不少 如果要攻擊 最後就是所有宗教都不可信 都是瞎編的
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2025-11-08 23:03:00耶穌與約書亞同名，直接爆點～！
一群教會跟著LGBT起舞 我還懷疑上帝怎麼還不出手
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-11-08 23:21:00DL007為了要讓自己接受其他書籍，否則就乾脆連聖經都不承認，是這樣理解嗎？這個次序是不是顛倒了？
如果要講信仰 兩者我都可以接受 如果要講證據兩者都過不了關
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-11-08 23:40:00不，講信仰的話兩者互斥，怎麼會有都可以接受的選項？
沒有互斥 那只是人去規定一些教義的 難道猶太教天主教信奉的 不是相同的神嗎?
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-11-08 23:49:00找你這樣理解的話，這兩者和伊斯蘭教也是同個神。什麼都可以相信的話，其實就等於什麼都不相信。
伊斯蘭都不承認耶穌是神了 這個差距有點太大了我是先有自己的相信 而去看 不是先去看 而去信
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-11-08 23:59:00如您所說的，其實您是先相信自己（能相信的），再去看看這些信仰是否能被你相信。所以這些信仰在講什麼是其次，其實您真正所信的，是自己的判斷。
rda大正解！尼腓書作者是李海吧在李海的語文裡面 沒有耶穌是基督只有約書亞是彌賽亞所以如果真是李海寫的 而不是斯密約瑟寫的天使會說 彌賽亞的名字是約書亞而不是基督的名字是耶穌然後斯密約瑟也不是你說的農夫他可是伊利諾州漢考克郡諾伍市長
實在沒必要去解釋了 爭辯真假不是我要去做的事我再次強調 強調摩爾門經不可信 但是其實聖經也沒多可信 宗教就是詐欺那就各憑本事了
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-11-09 00:31:00摩門經沒法如聖經般經得起考驗,dy不要把兩者相提並論
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-11-09 00:34:00離開摩門教吧，摩門教經不起考驗
這個版本來就是把聖經第一個字到最後一個字都拿來驗證
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-11-09 00:36:00dy你沒法為摩門經做辯護，不代表基督徒沒法為聖經做辯護
我倒是等著看一群屈服於LGBT的教會 到時候會有甚麼結果
所以是LGBT迫害摩門教嗎？還是LGBT發動戰爭 在世界到處挑起爭端
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-11-09 00:41:00基督教各教會可能有它們偏差之處，但這不代表摩門後期聖徒教會無誤。一碼歸一碼，ok?
兩千年了 結果後來的教會越來越誇張 我的感覺啦 哈哈
那就請各信各的不要又跑了說你們也是基督教過去一週明顯你根本就不知道我們在講什麼根本就是兩個不同的宗教
我們是耶穌基督的教會 不強迫你相信 你也不能阻止我
過去一週多少次你根本就完全不知道我們的討論內容，然後講出南轅北徹的內容我們不能代表任何教會 但我們自由的討論聖經
但你就是對聖經不感興趣啊沒有 你不用遵守我們的任何標準但不要妨礙我們的討論
這不是傲慢嗎?當初教會人士懂拉丁文 其他人不懂 所以不能信神?
哪裡傲慢？？？喔喔誰規定不懂拉丁文不能信神我有規定你要信什麼 不能信什麼嗎但我們在討論聖經時 你不要故意插入擾亂妨礙你要信什麼我不曾干涉 但不要妨礙我們
可以 你不歡迎 很正常 我可以理解 祝福你以後不來拉 你們加油
有沒有叫你不能來你宣傳摩門教我可是一次也沒阻止但你對聖經又不感興趣希望你來就是可以宗教比對結果你提出什麼比對的地方了嗎
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-11-09 00:59:00歡迎來討論，但不歡迎來亂。一碼歸一碼，ok?
一樣歡迎來 但純基督教內部的討論或你不感興趣的聖經討論 就不要影響我們但要講你們神學跟基督教的不同 非常歡迎我覺得摩門教訪客的問題一直都是對聖經不感興趣
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-11-09 01:03:00鳥哥也從來對聖經不興趣……
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-11-09 01:04:00一直在講自己圈圈內的故事沒有交集
作者:
ptttalker (ptttalker)
2025-11-09 01:05:00要跟他討論，就說：窩不知道無言
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2025-11-09 01:08:00摩門教徒應該是來這裡傳教的，但卻又禁不起他人的質疑。
我們並不是特別針對摩門教去檢視我們對自己的聖經 都是第一個字檢視到最後一個字然後他說 只要信 不要去管問題我還以為是中世紀來的人喔喔喔喔喔喔喔我現在才發現耶他們沒有被教導要檢視作者、時代背景、語言、用字我們一開始讀聖經時 各經卷的導讀就會寫作者是誰 寫於哪個時代 該時代背景註釋書的話 會針對語言跟用字深入解析所以他才會問我們「你們憑什麼代表基督教」因為他以為這些都是有統一的來源但這些都是都沒有固定來源 由大家自行研究但他們的是由教會統一所有的解讀所以他們教出來的人 不會去研究作者、時代、用字而是教會說是什麼就是什麼明天主日 先睡了 晚安呀