※ 引述 《tfnop》 之銘言：
: 標題：Re: [討論] 說方言「造就自己」是否為聖經觀點？
: 時間: Wed Jul 30 14:43:56 2025
:
:
: → ptttalker: 方言必定是靈語這不合聖經吧， 07/29 12:27
: → ptttalker: 有很多反例耶，該如何解釋那些狀況？ 07/29 12:27
:
你這裡沒有解釋反例，你只是找一節經文，用自己的觀點再解釋一次自己的觀點。
方言不是靈語這在新舊約都不只一處，況且就我所知也沒什麼道理支持新約的方言「一定」
要是靈語吧？
: 舊約提到的方言都不是指靈語
:
: 新約才有說方言（捲舌頭說話）
:
: 林前14:2
: 因為捲舌頭說話的﹑不是對人說﹐乃是對上帝說；因為沒有人聽得來；他只是憑著靈講奧
: 秘的事。
:
: 依據這節經文可知方言原不是對人說話，而是對神說話，因為沒有人聽懂
:
外國話也沒有人聽得懂啊！
譬如，我用卑南語，對上帝說話，但這不是靈語。
所以，對上帝說+沒人聽得懂≠絕對是靈語。
: 也因此保羅說：如果要對眾人說方言，必須要有人能翻方言
:
: 如果方言不是靈語，那這節就不會這樣寫了
:
: 所以歸納的結論是：
: 方言如果是自己對神說話，也就是自己向神禱告，此時不需要有人翻譯，因為神可以知道
: 你所求。
:
: 相對的，如果方言要對眾人說話，那必須有翻譯
:
其實你偏題了，無論是說方言還是說靈語，有「造就自己」嗎？
這才是我前面在討論的。
如果說靈語可以造就自己是因為它是禱告，那就不需要強調方言與否，直接說禱告可以造就
自己不是更清楚嗎？