身邊有人在討論：
「決志信主」是否合宜、甚至是否有正當性，
想想覺得有幾個點值得思考。
1. 聖經中（應該是）沒有決志信主這種活動。耶穌（和使徒）常叫人悔改，甚至激動得罵
人！卻沒叫人決志過。
2. 一般決志的情境，
正式點的可能是在禮拜講道之後，
來個決志的呼籲。
比較普遍的可能是在節慶活動、
佈道大會之後。
這樣的情境，
好像與聖經中耶穌傳道的
情境和程序落差很大？
唱歌、跳舞、戲劇表演開場
=> 見證（經驗？）分享、聖經短講
=> 呼召 （？）
=> 決志（舉手？往前走？禱告？）
=> 代禱祝福
耶穌的傳道：
醫治、神蹟
=> 講道、問答
=> 解散（？）
3. 決志信主（公開表態）：和聖經中的「信耶穌的名」，好像差異很大。
決志後（應該）還不算基督徒（吧？），
那決志的信仰階段（目的）是什麼？
（好像不屬於聖經中任一階段）
4. 決志禱告：好像比較有信仰的感覺了。只是，一個剛決定要決志的人知道什麼是禱告、
要怎麼禱告嗎？
5. 會不會有人以為只要在當下決志了，就是得救的保證？（顯然不符合聖經的教導）
6. 就我所知，審判的時候，曾經的決志應該不算數吧！
啊！
因為你曾經在你已忘記的某年某月某日
決志過，
所以你的罪已經被赦免了！
（明顯不符合聖經）
當然，
這裡不是說「一定不可以」決志。
只是覺得我們似乎該更去分辨清楚：
1. 耶穌（使徒）是如何佈道的？
2. 在現今，我們該如何實踐他們佈道的核心精神？
3. 真正的信仰是什麼？
4. 要怎麼樣才能傳得完全，避免對信仰（甚至是得救）的誤解？
5. 現今的主流作法是否有違背聖經的原則？
我還在思考，
以上還有些提問沒有具體的答案。

有意思的觀察 這牽涉神恩獨作或神人合作

計較這個幹嘛，就算聖經沒有決志禱告這東西，難道神就不聽這個禱告嗎？鑽研這種枝微末節只會讓你變成法利賽人

欸你沒看我最後一段就是因為這已經變主流了所以才值得多思考啊！重申：我沒有在否定「決志」，只是試著指出，若只是這樣，它好像還少了些什麼（很重要的部分）。

決志的做法 可追朔19世紀的奮興佈道家Charles Finney

謝謝！

所以這種做法其實也有歷史與流行了，的確是值得反思的

流行未必不好，但如果偏離信仰就要注意了！我們不能因為「看起來」很有效，就歸納為「好」。還是要回到聖經仔細分辨！

按照聖經，就是兩步驟。信…受浸。你願意接受祂為救主，接著就受浸。至於其他的人為步驟，就按照保羅教導的原則。向著主都好。

同意L大