你這裡所謂的平常人，應該是指無神論者吧?
基督徒也是平常人啊，不然超人哩? (本肥飛不動的)
以基督徒的角度來看
就是當時代表上帝的先知被小屁孩（可能是年紀輕的成年人）
人身攻擊，所以被上帝責罰。
到這邊都是事實，後面應該也都是事實，
雖然聽起來很殘忍，但舊約作者還是很誠實的把事實紀載。
尤其母熊從林出來這段，恐怕是事實居多，
真的要杜撰，應該會說先知的僕人代表上帝殺人逞罰
應該還比較合理。真的要威一點的話，那說從天而降
的天使還比較讚。母熊就...蠻奇怪的。
個人是覺得舊約的耶和華跟新約的上帝基本上一樣的，
殺的人好像都不少，新約裡使徒降罰的也是有。
當然本肥必須為沒事想來踢館的無神版友哀傷
要無聊到拿這些老掉牙爭論來踢館是相當不容易的一件事
Google這段經文，就可以找到一堆衛教文章
跑來這撒野根本就多此一舉。
你們難道不會覺得這種行為實在是很無聊嗎？
還是我們來討論癌症是否是自然天擇的一種淘汰機制好了? XD
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 很久以前在板上戰過這件事，經過很多年後，
: : 我還是覺得這個宗教沒辦法讓我苟同，原因就在這段記載:
: : "以利沙從那裡上伯特利去，正上去的時候，有些童子從城裡出來，戲笑他說：
: : 「禿頭的上去吧！禿頭的上去吧！」
: : 他回頭看見，就奉耶和華的名咒詛他們。於是有兩個母熊從林中出來，
: : 撕裂他們中間四十二個童子。"
: : 這樣看起來，基督教(&猶太教)就是一個鼓吹殺小孩的宗教無誤；
: : 這種殺小孩的宗教，怎麼可以讓人信奉呢?
: 以平常人的角度來看
: 就是當時的先知被異教或是其他宗派的死小孩們
: 人身攻擊，於是痛罵了幾句不得好死
: 到這邊可能都是事實，也就是單單為著此般動機而有汪洋般的殺意，
: 足以讓古代猶太人願意把這段故事留傳千年這樣。
: 但是母熊從林中出來這段，恐怕是杜撰成分居多，
: 又或者說可能那些死小孩之中有些人死於各種意外，
: 然後被穿鑿附會成現世報之類的。
: 個人是覺得舊約的耶和華本來就很莫名其妙的易怒，
: 也為必須信奉整本聖經的板友感到哀傷，
: 要替這類型的篇章衛道是相當不容易的一件事，
: google這段經文，那些嘗試解讀的網路文章
: 幾乎都是相當地生硬吃力。
: 你們難道不會覺得有些很尷尬的地方是實在令人
: 很不想去凹的嗎XD？