Re: [討論] 美國播道會刪除該宗「前千禧」教義

作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2019-10-17 01:06:33
: 推 tfnop: 在無千禧的觀點中,哀哭切齒是在地獄,也就是最終不能得救 10/13 08:03
: → tfnop: ,不只是外邊的黑暗,也指著火爐。然而此觀點並非指沒有一 10/13 08:03
: → tfnop: 千年,而是指一千年是一段較長的時間,並且現在就是這一千 10/13 08:03
: → tfnop: 年,這個時期福音廣傳,魔鬼的迫害被限制。 10/13 08:03
: → pinjose: 結果剛好相反,千年國是聖經「直接」寫明的。 10/13 08:48
: → pinjose: 怎麼解釋千年國確實是一回事,但聖經是明文寫這事發生在 10/13 08:53
: → pinjose: 新天新地前 10/13 08:53
: → pinjose: 怎麼解釋七頭獸是一回事。但確實有七頭獸(可能是勢力,人 10/13 08:53
: → pinjose: ) 10/13 08:54
: 推 tfnop: 持無千論是同時參考同作者約翰福音5:25-29提到的兩種復活, 10/13 09:27
: → tfnop: 認為啟20:4的復活相同於約5:25的活了,指的是靈性的復活 10/13 09:27
[略]
: → aun5780: OK 那我確認的內容如下 10/13 15:56
: → aun5780: 1.聖經明確提到頭一次的復活後 會有一千年的特別時間 10/13 15:56
: → aun5780: 2.這1000年的時間是基督掌權 10/13 15:56
: → aun5780: 3.這段時間魔鬼被綑綁 10/13 15:57
: → aun5780: 4.時間結束後 魔鬼會跟反對上帝的人一起起來反抗 10/13 15:57
: → aun5780: 以上是我確認的內容 10/13 15:58
: → pinjose: 嗯,你也確認那不就了結第一回合了嗎 10/13 16:00
: → aun5780: 對 10/13 16:05
: → aun5780: 之後你如果有興趣 10/13 16:05
: → aun5780: 再看看你如何區分千年國跟巴比倫的釋經標準 10/13 16:06
: → pinjose: 感謝aun幫我們清楚整理出1234聖經明言順序 10/13 16:21
: 推 tfnop: 1.頭一次復活指靈性的復活,是靈意解 2.一千年是靈意解, 10/13 16:43
: → tfnop: 並非實際的一千年,國度是在天上 3.這段時間魔鬼被限制, 10/13 16:43
: → tfnop: 並非完全無法行動,仍然是靈意解 那麽我的第一回合也結束 10/13 16:43
 
  「千禧年」/「基督做王一千年」係指聖經啟示錄20章所記載:
基督做王、魔鬼撒但被關在無底坑而不能迷惑各國的一段期間。
此期間發生在未來、或是在現在、或是其他,或此期間是否是字面的一千年
或是象徵一段長時間,乃有各種的說法(例如:前千禧年論、
後千禧年論、無千禧年論/無千說、...等)各理論內容的各種內涵,
請另查相關資料,此非以下本文的重點。
  本文主要是要舉出某「無千禧年論」(Amillennialism/以下簡稱"無千說")
不合聖經的地方。以下將以黃以利沙所著之「啟示錄的研究」中其無千禧年思想為例,
來說明該「無千說」不合聖經之處。該無千說被安息日會與真耶穌教會所採用。
(黃以利沙所著之「啟示錄的研究」內容可於網路上查詢,例如:
http://www.zgaxr.com/book/008/066/1028.htm
 
================
該「無千說」的看法
================
  一、該「無千說」認為那「一千年」期間係自晚雨聖靈降臨之後直到基督再臨前
魔鬼被釋放為止,其認為「那一千年」的期間並非字面上的一千年、
而是象徵一段長時間。
  該理論認為現今正值那「千年」期間、
該理論認為目前魔鬼被綑綁在無底坑內、只是被限制住行動,仍能迷惑世人。
待目前正值的「千年」過了以後,魔鬼將被釋出、被摔在地。
換言之,該理論認為那「千年」將在魔鬼被放出後結束。(A)
  二、該「無千說」認為啟示錄中的末世獸、獸像、拜獸像,
則出現在魔鬼在「那千年」後被放出、被摔在地以後,
即在那「一千年」結束以後。(B)
==============
 聖經怎麼說?
==============
 一、聖經啟示錄中記載:末世不拜獸與獸像而被殺者,沒有在額上和手上受過
那獸印記之人的靈魂,後續復活與基督做王「一千年」(啟20:4;13:15)。(C)
 二、聖經記載魔鬼目前仍橫行在天與地,還沒被封印在無底坑: (D)
  (一)聖經彼得前書5:8這樣說:
魔鬼如同吼叫的獅子,遍地遊行,尋找可吞吃的人。
  (二)聖經約翰壹書5:19說:全世界都臥在魔鬼手下。
  (三)聖經哥林多後書2:11、4:4說:撒但趁機行陰謀;
不信的人是被魔鬼弄瞎了心眼。
  (四)聖經馬太福音、以弗所書記載:
魔鬼那惡者仍在攻擊信徒(弗6:16),我們要祈求天父拯救我們脫離那惡者(太6:13)。
  (五)聖經提摩太後書2:26、啟示錄2:10、雅各書4:7、帖撒羅尼迦前書2:18、
提摩太前書1:20、哥林多前書7:5記載:
魔鬼撒但仍在擄掠人、迫害人、襲擊人、阻礙人、試誘人。
  (六)魔鬼在末世被摔到地上以前,仍晝夜會在神前控告人。(啟示錄12:10)
 三、啟示錄20:3記載那一千年時,魔鬼被封印在無底坑內、無法迷惑各國。(E)
=====================
該「無千說」不合聖經之處
=====================
  一、在時間次序上與聖經有矛盾
  該無千說之(前述A)、(B)認為那段象徵的千年將發生在末世獸、獸像、
拜獸像事件以前。但聖經(C)記載著那千年是發生在末世獸、獸像、拜獸像以後。
對照上述(A)(B)(C)可知,該無千理論之說法(A)(B)之時間順序,
牴觸聖經中所記載的(C)。
 
  二、魔鬼目前被關而不能迷惑人的說法乃牴觸聖經
 
    不論是該「無千說」認為那象徵式的「一千年」期間係自晚雨聖靈降臨之後
直到基督再臨前魔鬼撒但被釋放時為止,或其他無千說信奉者所認為之那千年
是從耶穌升天到耶穌復臨為止。這些無千說皆認為現今正是在那象徵的「一千年」
期間內;無千說乃認為目前的魔鬼身處在那千年期間、魔鬼目前被關在無底坑裡、
不能迷惑列國。(前述A)
    但是從聖經(參前述D)、(E)與現實可以知道,
目前魔鬼撒但尚未被封在無底坑,牠仍行在這地上或天上、迷惑/擄掠/控告人。
也就是說,無千說的(A)牴觸了(D)、(E)。
該「無千禧年論」不合聖經之處說明如上,
故信奉聖經的人別再採用該無千禧年論了。
 回歸聖經可知道千禧年不早於末世拜獸像事件。
 
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:19:00
同上一篇的問題那麼頭一次的復活以及”被提”就會在敵基督被殺 以及魔鬼被綑綁後發生
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:30:00
被提有兩次可以解決這問題暗示1的地上基督徒,可能指非初熟的那一批如果把頭一次,解作上好的,傑出的復活這時間包括第五印後,以及被綑綁後復活(兩批)這是一種解釋
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:46:00
https://i.imgur.com/eqSs9fI.jpg那就變成這樣通篇藍色部分都必須按照嚴格的字面意思一字一句都必須是字面的意思但橘紅色的部分 不可以按字面意思因為其實這個「並不是」頭一次的復活因為之前已經有過一次囉
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:48:00
是原文沒錯頭一次原文有最重要的我想是這樣你用遠一點的眼光看,因為相對這次(這三年半),還有個千年後的復活
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:50:00
當然你說的也通但這個就是為了補足這邊的問題產生的解釋
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:51:00
因為你看,兩個見證人也復活了....這樣算難道要算三次復活
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:51:00
如果真的照這篇原作者嚴格的字面意思這邊絕對不是「頭一次」的復活
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:53:00
如果原作者要形容這是傑出的復活,能不能用這詞?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:54:00
不在啟示錄的時序中
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:54:00
為什麼?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:55:00
這邊才是第一次大規模的復活
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:55:00
原字原文除了時間,也可用在「最重要」的不是嗎
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:56:00
現在我們什麼第N印時被提(代表也復活了)
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:56:00
對,大規模,那前面有小規模應該不妨礙這詞的使用?
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:58:00
對,如果是這樣看呢
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:58:00
啟示錄原文中 頭一次的復活就是在敵基督死掉後
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 09:59:00
你看 這些完美的解釋就是我們人加上去的我承認你的解釋一整個正確到不行
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 09:59:00
因為有其他經節矛盾男孩子在很前面就被提了
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:00:00
對,原作者在前面就有不同的被提,復活
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:00:00
不是要按字面意思我們現在不是在討論你的完美解釋
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:07:00
@@
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:08:00
Pin哥 你一定要先放下你的100%終極完美解釋才能懂我在講什麼
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:09:00
這是需要白板或ppt的時候.....
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:09:00
你的白板跟PPT一樣是終結完美的解釋而你的終極完美解釋 是不可能按照字面意思來解釋的
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:10:00
我是說給你畫
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:11:00
喔喔 我們現在講的就是這篇原作者的錯誤觀念呀他要講字面時序 字面時序就是敵基督死後才頭一次的復活呀啟示錄的時序是這樣看的嗎?他說「千禧年不早於末世拜獸像事件」這個不就是錯誤的時序解釋嗎
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:12:00
嗯為什麼
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:13:00
只有搭配你的完美解釋 他的解釋才能合理化不然按他的時序頭一次的復活也不能早於拜獸像事件
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:14:00
也許他真的這樣想,也許他也內建我們的模組
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:14:00
你懂嗎 你是穿插各種解釋跟對照 才得出完全合理的解釋他是三言兩語 就想推論出這個
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:15:00
那aun你來說說無千的問題吧你怎麼瓦解
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:16:00
他的結論是建立在錯誤的根基上...字面意思
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:16:00
其實我覺得原作者瓦解的挺漂亮了交給你來完美瓦解了
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:17:00
那你怎麼瓦解無千的說法
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:17:00
因為不管那一種解釋都有100%完美版本
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:18:00
兩個見證人神蹟奇事又公開死而復活都過去了....
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:18:00
那個也可以是靈意
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:19:00
七碗,七災,七號都過去了
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:19:00
不然男孩子就是男孩子你要講七號的話那麼號筒末次吹響 就是第七號前
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:20:00
那你已經頭一次的復活了?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:20:00
根本不能復活跟被提靈意上來說是這樣沒錯吧你懂嗎 七號不是七次號筒吹響
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:21:00
所以20章那些作王者,還會不小心犯罪然後也會癌症死亡?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:21:00
不然七號吹完前 也不能復活跟被提
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:22:00
對啊,我現在試著用無千角度看現在我和你,已經與主相會對嗎
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:22:00
今天我們可以自由不抵觸七號跟頭一次的復活就是因為採用靈意不然我們所有解釋都抵觸七號跟頭一次的復活
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:24:00
那傾倒的大巴比倫呢?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:24:00
我先上班了啦 而且我要推翻的也不是你的模組
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:25:00
現在就是晚雨呀
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:25:00
在想你們真的相信這些事都發生了嗎
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:26:00
那之後保羅他們的趕鬼是怎麼回事
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:26:00
Pin哥 你要了解 只有你的100%完美版本才能合理解釋一切
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:27:00
你看他引用的新約經節,是很明顯對照
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:27:00
這樣你懂嗎 我們連七號都過不了關
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 10:28:00
先忙吧,等你以後出ppt來個圖表大全解說各版本
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 10:28:00
我沒有要做完整時序啦 我只是要說要按照啟示錄時序「字面意思」的話我們所有解釋都抵觸七號跟頭一次的復活所以不是像原作者這樣用字面就可以解決的完畢 先忙囉
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2019-10-18 00:36:00
"頭一次的復活"若有興趣者可另開一題。"頭一次的復活"也可字面解那些會覺得字面解會牴觸的人,是沒有很了解怎麼個字面解他所認為的字面解 和我的字面解 有一樣嗎?本篇我根本沒有講到我認為的字面解"第一次的復活",就在那邊瞎講某人就在那邊瞎講
作者: pinjose (jose)   2019-10-18 01:12:00
不得不說j大這篇理據是很充足的aun大的問題,還是老問題,對靈意解的定義有著某種程度的誤解這篇最精彩的,是引用新約書信,證明魔鬼被綑綁是無根據的說法
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-18 08:29:00
樓上兩位誤解我了我批評的不是jd大是這篇原作者jd大的問題就是 他自己懂的東西屌打他貼的東西所以他懂得如何補完這篇的缺陷但jd大跟Pin大你們兩位都有一個盲點你 們 懂 的 不 代 表 你 們 轉 貼 的 來 源 就 懂即使從你們完整的視角來看 這篇是可以合理解釋的也不代表原作者這種簡易的解釋就可以過關能過關的是你們的鑽研而不是這種簡易版文章我講過實際的例子我講個實際的例子你們兩位都有提到 頭一次的復活不是我說的這個意思對 沒錯吧 那麼是不是要另外解釋才通那麼這一篇 沒有針對頭一次的復活做補充說明就斷定「千禧年不早於末世拜獸像」是不是可以被頭一次的復活推翻你們就是都懂都通 才會認為這一篇可行你們如果不要用自己那種100%破解的方法來看這篇這篇根本就通不過頭一次復活的檢驗
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:19:00
同上一篇的問題那麼頭一次的復活以及”被提”就會在敵基督被殺 以及魔鬼被綑綁後發生
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:30:00
被提有兩次可以解決這問題暗示1的地上基督徒,可能指非初熟的那一批如果把頭一次,解作上好的,傑出的復活這時間包括第五印後,以及被綑綁後復活(兩批)這是一種解釋
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:46:00
https://i.imgur.com/eqSs9fI.jpg那就變成這樣通篇藍色部分都必須按照嚴格的字面意思一字一句都必須是字面的意思但橘紅色的部分 不可以按字面意思因為其實這個「並不是」頭一次的復活因為之前已經有過一次囉
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:48:00
是原文沒錯頭一次原文有最重要的我想是這樣你用遠一點的眼光看,因為相對這次(這三年半),還有個千年後的復活
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:50:00
當然你說的也通但這個就是為了補足這邊的問題產生的解釋
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:51:00
因為你看,兩個見證人也復活了....這樣算難道要算三次復活
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:51:00
如果真的照這篇原作者嚴格的字面意思這邊絕對不是「頭一次」的復活
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:53:00
如果原作者要形容這是傑出的復活,能不能用這詞?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:54:00
不在啟示錄的時序中
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:54:00
為什麼?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:55:00
這邊才是第一次大規模的復活
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:55:00
原字原文除了時間,也可用在「最重要」的不是嗎
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:56:00
現在我們什麼第N印時被提(代表也復活了)
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:56:00
對,大規模,那前面有小規模應該不妨礙這詞的使用?
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:58:00
對,如果是這樣看呢
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:58:00
啟示錄原文中 頭一次的復活就是在敵基督死掉後
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 17:59:00
你看 這些完美的解釋就是我們人加上去的我承認你的解釋一整個正確到不行
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 17:59:00
因為有其他經節矛盾男孩子在很前面就被提了
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:00:00
對,原作者在前面就有不同的被提,復活
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:00:00
不是要按字面意思我們現在不是在討論你的完美解釋
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:07:00
@@
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:08:00
Pin哥 你一定要先放下你的100%終極完美解釋才能懂我在講什麼
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:09:00
這是需要白板或ppt的時候.....
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:09:00
你的白板跟PPT一樣是終結完美的解釋而你的終極完美解釋 是不可能按照字面意思來解釋的
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:10:00
我是說給你畫
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:11:00
喔喔 我們現在講的就是這篇原作者的錯誤觀念呀他要講字面時序 字面時序就是敵基督死後才頭一次的復活呀啟示錄的時序是這樣看的嗎?他說「千禧年不早於末世拜獸像事件」這個不就是錯誤的時序解釋嗎
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:12:00
嗯為什麼
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:13:00
只有搭配你的完美解釋 他的解釋才能合理化不然按他的時序頭一次的復活也不能早於拜獸像事件
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:14:00
也許他真的這樣想,也許他也內建我們的模組
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:14:00
你懂嗎 你是穿插各種解釋跟對照 才得出完全合理的解釋他是三言兩語 就想推論出這個
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:15:00
那aun你來說說無千的問題吧你怎麼瓦解
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:16:00
他的結論是建立在錯誤的根基上...字面意思
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:16:00
其實我覺得原作者瓦解的挺漂亮了交給你來完美瓦解了
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:17:00
那你怎麼瓦解無千的說法
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:17:00
因為不管那一種解釋都有100%完美版本
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:18:00
兩個見證人神蹟奇事又公開死而復活都過去了....
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:18:00
那個也可以是靈意
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:19:00
七碗,七災,七號都過去了
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:19:00
不然男孩子就是男孩子你要講七號的話那麼號筒末次吹響 就是第七號前
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:20:00
那你已經頭一次的復活了?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:20:00
根本不能復活跟被提靈意上來說是這樣沒錯吧你懂嗎 七號不是七次號筒吹響
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:21:00
所以20章那些作王者,還會不小心犯罪然後也會癌症死亡?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:21:00
不然七號吹完前 也不能復活跟被提
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:22:00
對啊,我現在試著用無千角度看現在我和你,已經與主相會對嗎
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:22:00
今天我們可以自由不抵觸七號跟頭一次的復活就是因為採用靈意不然我們所有解釋都抵觸七號跟頭一次的復活
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:24:00
那傾倒的大巴比倫呢?
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:24:00
我先上班了啦 而且我要推翻的也不是你的模組
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:25:00
現在就是晚雨呀
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:25:00
在想你們真的相信這些事都發生了嗎
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:26:00
那之後保羅他們的趕鬼是怎麼回事
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:26:00
Pin哥 你要了解 只有你的100%完美版本才能合理解釋一切
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:27:00
你看他引用的新約經節,是很明顯對照
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:27:00
這樣你懂嗎 我們連七號都過不了關
作者: pinjose (jose)   2019-10-17 18:28:00
先忙吧,等你以後出ppt來個圖表大全解說各版本
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-17 18:28:00
我沒有要做完整時序啦 我只是要說要按照啟示錄時序「字面意思」的話我們所有解釋都抵觸七號跟頭一次的復活所以不是像原作者這樣用字面就可以解決的完畢 先忙囉
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2019-10-18 08:36:00
"頭一次的復活"若有興趣者可另開一題。"頭一次的復活"也可字面解那些會覺得字面解會牴觸的人,是沒有很了解怎麼個字面解他所認為的字面解 和我的字面解 有一樣嗎?本篇我根本沒有講到我認為的字面解"第一次的復活",就在那邊瞎講某人就在那邊瞎講
作者: pinjose (jose)   2019-10-18 09:12:00
不得不說j大這篇理據是很充足的aun大的問題,還是老問題,對靈意解的定義有著某種程度的誤解這篇最精彩的,是引用新約書信,證明魔鬼被綑綁是無根據的說法
作者: aun5780 (夢境)   2019-10-18 16:29:00
樓上兩位誤解我了我批評的不是jd大是這篇原作者jd大的問題就是 他自己懂的東西屌打他貼的東西所以他懂得如何補完這篇的缺陷但jd大跟Pin大你們兩位都有一個盲點你 們 懂 的 不 代 表 你 們 轉 貼 的 來 源 就 懂即使從你們完整的視角來看 這篇是可以合理解釋的也不代表原作者這種簡易的解釋就可以過關能過關的是你們的鑽研而不是這種簡易版文章我講過實際的例子我講個實際的例子你們兩位都有提到 頭一次的復活不是我說的這個意思對 沒錯吧 那麼是不是要另外解釋才通那麼這一篇 沒有針對頭一次的復活做補充說明就斷定「千禧年不早於末世拜獸像」是不是可以被頭一次的復活推翻你們就是都懂都通 才會認為這一篇可行你們如果不要用自己那種100%破解的方法來看這篇這篇根本就通不過頭一次復活的檢驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com