Re: [討論] 外邊的黑暗

作者: df31 (DF-31)   2019-10-16 23:29:01
簡單的解釋一下:凡是強調信徒與聖靈建立關係的神學傳統,包括召會代表的內裡生命派/神秘主義,以及TJC代表的靈恩派,一定都相信:1)三元論——人論,並,2)千禧年主義——末世論。所以,看見TF擁護千年國的教義,也不稀奇。反而,如果他不擁護,才奇怪。:)
如果我沒記錯,根據TJC的教義,一次得救!=永遠得救。那麼,如果如果TF在本版屢次說謊,並錯誤的代表TJC的教義立場,而使得他根據他描述的TJC救贖論沒有得救的話,千禧年又干TF什麼事?:P
這是我看不懂的地方。
當然,根據召會,我們使用千禧年來調和加爾文主義與亞米念主義間的衝突。在承認加爾文主義(與路德宗)的一次得救永遠得救的基礎上,認定信徒只要一得救,就可以保證得到永遠的救恩,進入新天新地。在同時,又在神的公義並人在救贖過程中配合的責任的基礎上,相信信徒若今生無法完成成聖,則需要在千年國中,以某種不愉快的方式加速生命的成熟。換句話說,地方召會把亞米念派的顧慮置於千年國內。
這篇算是為對地方召會的救贖論/末世論有興趣的人士提供進一步的資料。不然,怕截頭去尾的討論多了,大家看的雲裡霧裡的,就麻煩了。
最後,千年國在地方召會的解經/神學架構裡面還有很多【妙用】。有機會再談。
% 本文非常歡迎TF參與,表達他的觀點!阿門!
(不才覺得不才非常豁然大度!~~^_^~~)
作者: Asclepius (天...無言)   2019-10-17 19:00:00
千年國論解釋了很多問題,我覺得還不錯
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-10-19 11:02:00
我很怕神學教授。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com