https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811260176.aspx
當人類都已經將基因改良之後的胚胎生育成嬰兒時,
教會和普羅大眾卻只停留在反同性戀結合,
是不是太落伍了?
反正同性戀頂多只是不道德而已,
基因編輯繁殖後代,人類是直接想當上帝吧!
看來以後電影演的科幻情節會一一實現,
科幻作家是現代的先知吧~
教會情緒高漲的反同,對超現代基因科技卻不表示意見......

因為教會只能對"看得見的事"反對當教會用"愛家"名義號召會友反同時 離婚率高、虐童這種事情根本聽不見討論或作為 裝作不知道喔~

教會反對現代科技很久了，演化論、幹細胞都反拿愛家名義反同也很好笑，人家是想加入家庭怎麼會對家庭帶來衝擊，真正對家庭帶來衝擊的是同居吧？同居他們不敢動，就拿同志開刀

一樓 其實很多照顧失婚失親弱勢家庭孩子的機構都是以教會為主體 接受社會各界善款的

>霍華 我說的是我在我教會中的看見 我反感的是自以為義

他的意思是，教會要護家那就得先反對離婚畢竟離婚讓家庭破碎，不是嗎？不過教會已經失敗過就是了

我反對的是用洗腦方式讓會友反對 感覺做到這項"就夠了"

其實教會也是反離婚 反婚前性行為只可惜我們都是罪人 真的完全做到的又有幾個公投已經結束了 互相接納(包括同性戀)才是重點約翰福音第八章 "耶穌與行淫婦人" 的故事

這種研究在台灣應該有違反醫學與科技倫理的問題。

@h 請問『罪』和『接納』的分寸為何？

推一樓!一直不理解為何對家暴、性暴力、名人外遇等，基督教不能拿出相當於反同萬分之一的能量來發聲、譴責?

弱勢團體比較好處理

教會以後案子接不完了，急診室和量販通路都會來要求不接說你沒愛心。誣告碰瓷計畫性求償放核廢料

連反同都會做了，的確不懂教會有什麼不能做的

我覺得: 達到100%耶穌 就是完全接納就算被釘死也要饒恕釘死他的人 很難 但是我想努力

接納是對人，罪是對事，仔細想想當然有分別

不過有點好奇，為什麼反對離婚呢?如果真的真的真的怎樣溝通磨合都走不下去了，理性分手，祝福告別，不是最好嗎?

因為耶穌說了,結婚 不可分開其實之前推神聖婚姻法,我還在想,這還真稱了基督教的意對基督信仰來說,婚姻是神聖的是永恆的契約直到死亡,才可以分開

結婚時在上帝面前的承諾(無論貧富、健康或疾病、...)若可以輕易不算數，那我還有什麼可信任的嗎？當然，婚姻不是自己一個人的事，若問題出在另一方面，就另外考慮。

婚姻不可分開是律法 律法的結局是死耶穌則用了他的寶血讓我們這些罪人從死裡復活教會有離婚再婚的 也有婚前性行為的 可能也有同性戀因著主耶穌的寶血 讓我們能回到神面前 與神和好基督徒當然還是要鼓勵大家不離婚 不要婚前性行為不要同性戀情 但是身邊的朋友仍然如此時 我們仍要接納

@H 婚姻不可分開是律法？建議你再看看耶穌怎麼說，太19

羅馬書第七章

@K 不同意這樣解釋，羅7是用律法上的脫離關係去解釋基督徒如何脫離律法，若解釋成違反律法、復合，那麼教內隨意離婚再娶則變成合理，那麼這跟給休書就能休妻有什麼不同？

大家可以根據經文各自解釋 我也老實說 我們教會傳道人的妻子也是和先前丈夫離異的 我們仍然聽他講道神也指示先知何西阿取妓女為妻 這些可能讓人看來都荒謬但是神有他的旨意 我們不瞭解 但是可以順服我的婚姻至今很平安 但是很多弟兄姊妹婚姻生活是不平靜當然我們都是勸和不勸分 但是最後仍走上離婚我們仍是要給予祝福與安慰

神的指示當然不同，你們傳道人會說神指示他娶這個妻子嗎？

我不知道 他會說感謝神賜我一個屬靈的妻子

對人應該給予寬恕，論真理則不應有有所偏差

認同

@tf，您說的很好，當時按太快了，沒注意到羅七是比喻的說法，不適用在婚姻關係