[討論] 信的實際內容 浸禮

作者: tfnop (網管測試中)   2018-09-03 11:22:04
信、信仰必定會有實際內容,不會是空泛而無內容的,如果這個內容是得救的必要,那麼
必須包在信當中,如果不是得救的必要,那麼應當視為外添條件,此次我們要討論的是浸
禮是否為必要條件
耶穌回答說、我實實在在的告訴你、人若不重生、就不能見神的國。(約3:3)
耶穌說、我實實在在的告訴你、人若不是從水和聖靈生的、就不能進神的國。(約3:5)
人若不從水和聖靈重生,則不能進神的國,亦即不能夠得救,因此從水和聖靈重生為必要
條件
那麼如何能夠重生?
所以我們藉着洗禮歸入死、和他一同埋葬.原是叫我們一舉一動有新生的樣式、像基督藉
着父的榮耀、從死裏復活一樣。(羅6:4)
你們旣受洗與他一同埋葬、也就在此與他一同復活.都因信那叫他從死裏復活神的功用。
(西2:12)
這兩段講的都是一樣的,藉著洗禮與基督同死同復活,這就是重生,並且是赦罪的關鍵
因爲知道我們的舊人、和他同釘十字架、使罪身滅絕、叫我們不再作罪的奴僕.
因爲已死的人、是脫離了罪。(羅6:6-7)
信而不受洗是難以想像的,在聖經中沒有這樣的例子,召會為了強調信的純粹沒有任何一
點行為,所以說受浸不是包含在信當中,但是這不是聖經的說法
那麼從靈重生又是什麼呢?
1.在浸禮中有聖靈作見證
這藉着水和血而來的就是耶穌基督.不是單用水、乃是用水又用血。
並且有聖靈作見證、因爲聖靈就是眞理。
作見證的原來有三、就是聖靈、水、與血這三樣也都歸於一。(約壹5:6-8)
2.領受應許的聖靈
彼得說、你們各人要悔改、奉耶穌基督的名受洗、叫你們的罪得赦、就必領受所賜的聖靈

因爲這應許是給你們、和你們的兒女、並一切在遠方的人、就是主我們神所召來的。(徒
2:38-39)
把信這個包裹拆開,然後說這個不需要、那個不需要,其實既無必要(因聖經無案例)也
不應該
浸禮赦罪同樣也是列在信經當中
尼西亞信經:我承認赦罪的聖洗,只有一個。
當然我不會說違反信經就是X端,但是將浸禮包裹在信的內容當中,這絕對不是只有我這
樣說,而且更重要的是有聖經根據
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 11:35:00
打完稻草人,沒有道歉,又紮新的出來有完沒完?網路google一下召會對受浸看法很難?汙陷我們心思置於靈是放縱肉體的藉口,就這樣算了?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-03 11:38:00
老魚就是明證。不斷強調自己大肉體的就是他。所以各種恩恩怨怨都是有本的,pin自己滿嘴謊言、仁義道德,有道歉過嗎?
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 11:39:00
你們雙t 才是明證咧,大辣辣地抹黑扭曲沒有極限
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-03 11:39:00
還在講「你們律法派的」,攪擾人的不如把自己割絕吧。
作者: tfnop (網管測試中)   2018-09-03 12:20:00
我問個簡單的問題:赦罪重生是發生於信的時候,還是受浸?
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 12:25:00
信的時候
作者: tfnop (網管測試中)   2018-09-03 13:33:00
那很簡單,你寫出水和聖靈不是浸禮的依據,讓大家參考
作者: pinjose (jose)   2018-09-03 13:34:00
誰說水和聖靈不是浸禮啊?莫名其妙問完,我答了,繼續瞎扯,老樣子內容實在抹黑的夠多,老實說你們這些人真是夠了沒信就得救,被抹黑為禁止愛神愛人開始,到今日還是同樣手法;愛神愛人,受浸,認罪,都是應當的基督徒不這樣行都是不對的然而這些都不是我們得救的條件得救就是接受基督為我們做成的救恩這就是信,就這麼簡單
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-03 14:28:00
不信聖經的,不是真實的信,不是真基督徒。這是李常受講的。本來也沒什麼問題,只是你們要把簡單信跟真實的信拆開來才製造一大堆的問題。路德也沒這麼拆開。拆開來只是為了成就「一次決志終生得救」的非正信。將得救變成非律主義,又將得勝變成律法主義,pin的神學本就充滿了偏差。但正信,既不偏向律法主義,也不偏向非律主義。說實在我記得老魚也沒拆開簡單信跟真實信。TJC簡單說就是兩個大重點,一是受真實聖靈,二是在聖靈中守全聖經。只要在聖靈中、在愛中,那麼守全聖經即便有很多失敗,仍是一生的標竿,與甜蜜。愛裡沒有懼怕。但有些TJC的實踐造成了懼怕,那部份的確是TJC要面對的。但不是板上四人幫這種宗教裁判的態度與方式,那是無濟於事。
作者: df31 (DF-31)   2018-09-04 16:08:00
看見tf不斷用實際的行為否定自己的救恩,真是不幸!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-04 16:56:00
像老魚這種攪擾人的,請先把自己割絕。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-04 19:45:00
開始亂咒詛人了,還自以為屬靈。這就是愛神愛人的th。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-05 02:08:00
sCH也是攪亂人的一員,是律法主義的實踐者,反對唯獨聖經的偏差信仰一員。請遠離他。pin起碼還知道自己有血氣,暫時休兵;df應該在忙;j在每日讀經的逃城中,OK;就剩下sCH了,你要繼續騷擾人下去?sCH隨時當機器人貼我標籤、發騷擾推文;但各種指控完全沒有根據;要他好好論述,他就逃了。因為以前sCH不論論述或引經,立刻都被我打臉、講出其錯誤,後來他就害怕了,連論述都懶,只是躲在推文中時不時丟個標籤、騷擾幾句;然後別人真的認真回他,或問他問題,請他提出論據,他就顧左右而言他,然後就逃了、不了了之。sCH要繼續這樣表現自己,說實在我只要不理你就可以了。但你這樣把自己的名聲搞爛,有意義嗎?反正只是一個虛擬ID,不用負責、隨時可拋棄,是吧?雖然是匿名討論,但我們每個發言、每個動念,都會回饋到別人的心裡,而更重要的,是會回饋到自己的心裡。sCH這麼認真要接棒df在網路上製造情緒垃圾的「使命」嗎?之前本來以為點個幾句,你就通了,想說大家都是基督徒,但sCH越搞越誇張,實在不知道你在幹嘛。兩年前大家說要彼此道歉、和好,唯一反對的就是sCH...;那時候你堅持「同而不和」的愛觀,我才談了一堆愛觀要點你一下...;不過每個人怎麼看待這個討論板,都是不同的;有人只是想把這邊當成一個作弄他人的遊樂場,說實在其他人也沒什麼好說的。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-05 09:54:00
咒罵他人還能理由一大堆怪別人,臉皮真厚。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-05 14:07:00
sCH的反省力真的是被狗吃了。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-05 14:29:00
還輸你一大截。
作者: df31 (DF-31)   2018-09-10 13:33:00
看來,三尺認為不信聖經的,也是真基督徒?!自由主義神學當然,沒有真正信耶穌,也是基督徒。聖俗不能二分!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-10 14:59:00
th不意外啊~~
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-10 21:55:00
sCH應該不信聖經,只信先賢吧
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-09-10 22:33:00
↑抹黑造謠,並將聖經與正統神學對立th果然令人不意外。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-09-10 23:30:00
被習於抹黑造謠的sCH反咬一口,也是基信板的日常~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com