Re: [討論] 聖經證明有神

作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2018-05-17 19:31:20
※ 引述《kalestorm (正太惡魔燄吞兄貴南戶唯)》之銘言:
: ※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言:
: : 重點:
: : 引述windcanblow:
: : 我主張生命的意義就是不斷地演化與自我超越,直到最後人類甚而有機會成為
: : 自己所想像的最高存在,成為無窮宇宙創造的動力之一,意即生命最後演化的
: : 結果可能是人類心中的神祇,這種浪漫的想像是我的個人主張,我不需要也沒
: : 有意圖想說服誰這其中的合理性,因為我這麼相信就好了。
: : 所以風可吹可以「相信」,但基督徒需要拿出符合科學的證明喔?
: : 是為甚麼要基督徒達到你自己也沒在理的標準?
: : 1)演化論對於人類社會的論述是甚麼?
: : 有些無神的板友說社會達爾文並非演化論的領域,我們直接看一下達爾文本人
: : 自己的論述好了:
: 我一直覺得你先假裝把達爾文的著作當聖經在解讀(雖然我覺得是誤讀),然後再要他人
: 也要跟著把達爾文的著作當不可質疑的聖經,要人服從。
: 但任何科學家都不會這樣理解達爾文的作品。所以若要質疑「達爾文教」(雖然我完全
: 認為這不是達爾文本人的意思,而是某種崇拜達爾文的著作和其他雜七雜八來源才會產
: 生出來的新神秘宗教變體),你應該去找「真信眾」來問。
你認為達爾文不是那個意思喔? 那太好了,你跟我解釋是甚麼意思。我都把原文
貼出來的。請你展現一下神奇翻譯法。
: : Thus the weak members of civilized societies propagate their kind. No one
: : who has attended to the breeding of domestic animals will doubt that
: : this must behighly injurious to the race of man. It is surprising how
: : soon a want of care, orcare wrongly directed, leads to the degeneration
: : of a domestic race; but excepting in the case of man himself, hardly
: : any one is so ignorant as to allow his worst animals to breed.
: :
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-05-17 21:51:00
那個…癌症患者成功繁殖的可能情況有兩種1.在癌症發生前%%% 2.在癌症發生但是沒有影響到行動能力時%%%要說理由根本不需要用到聖經吧?在還沒接觸宗教之前,我們的"道德"不就給我們很好的理由了嗎?就算是無神論者,也會想要就自己愛的癌症家人的甚至可以說聖經並非一個可以支持這種行為的理由以聖經來說,信必得救,人死後會復活,信徒復活後會不再受苦,永遠與主和其他得救的信徒同在真的要用聖經當理由,那基督徒讓同樣是基督徒的癌症親屬接受治療反而不是最合理的措施
作者: kalestorm (沒心情)   2018-05-18 07:59:00
「生命意義」「遵從科學」?你是在描述紅色有多重嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com