延續#1QjaRf9k最後推文處的討論：
→ sCHb68: th老兄你又扯遠了，03/25 10:24
→ sCHb68: 「一個未重生的罪人的好行為是否是上帝認證蓋章的真善行」03/25 10:24
→ sCHb68: 才是爭論的題目。03/25 10:24
行善跟得救沒有關係（當然，廣義而言還是有關係...
今世的幸福跟來世的幸福是纏繞在一起；但先聚焦在今世的幸福吧），
行善是在乎人是否活出美善，或者說今世是否幸福。
故「真善」不是定義在於「得救的條件」（達到幾分、何時及格？），
而是今世的幸福或美善究竟為何

th老兄你又扯遠了，「一個未重生的罪人的好行為是否是上帝認證蓋章的真善行」才是爭論的題目。還是在迂迴沒正面回答問題 (ー_ー)這樣也能扯到人生...，果然只會避開問題。

:)習慣就好。。。我懶得理三尺。浪費時間。

th現在面對我的問題不是神隱就是胡謅我一通 (~_~)

偶發現幾天沒上來，板上討論還是完全一樣 XDtheologe在自顧自的講只有他同意的論述其他版友反對，但都沒啥新東西，冷飯一直炒

沒辦法，大部分拜th所賜。不敢回答就隨便胡謅我跟我要定義？給你了，你會回答是或否嗎？如果你有誠意要定義，建議去買本基礎的系統神學看一下吧。

@neo 習慣就好。:】

XD 我改天有空再來發一篇有趣的文好了

th老兄拜託，這些是common sense ok？你不敢回答「是」或「否」就說一聲，少在那打游擊戰。一個常說他人邏輯不好、神學程度不夠的人竟然不懂這些神學common sense？我也是醉了 (=_=)反正你現在就是想以問題回答我的問題就是了，我看真正逃避問題的是你，連個是或否都答不出來。算了，反正你模稜兩可、犯無矛盾律的錯誤也不是一天兩天了(~_~) (一_一)…

滿內疚的。。。。