是你們把「靠」、「倚靠」給屬靈術語化了，才無法回到日常語言來理解。
說實在，我用舊約原文跟新約經文都已經有充分的論述了，
「無意識」、「被動」的「倚靠神」是存在的。
....
結果再好好搜尋一次聖經
....
羅
11:36 因為萬有都是本於他，倚靠他，歸於他。願榮耀歸給他，直到永遠。阿們！

這就是th,的學術程度,哈哈看原文就知道，這邊是藉著之意，這大家早就知道的事你好不容易找到一處翻的較差的地方就結案喔萬物出於神，藉神大能支撐，跟我們要說的倚靠神就是兩回事，不是沒人知道那東西，是你故意把兩者搞在一起這與我們說的倚靠神字根一樣嗎？再裝傻啊噗，真會扯，明明就是不同意思也能這樣扯在一起那麼拜你們的神，那邊的神就是耶和華了本來就不是這樣斷章取義的

誰跟你斷章取義

1.這本身就是兩件事？你分的清楚？你知道我們說的倚靠神，跟你扯的倚靠神有差別嗎？明知道是不同的兩件事，現在被戳破了，才一直圓謊說，你們說的我知道，但我要講的本來就是另一個啊就像出於神一樣，我們講的出於神，本就不同你用另一件事來混淆你從頭到尾扯這被動一直都是無意義的事從討論善功開始，就與這被動扯不上什麼邊我們說要倚靠神而出於神就是在講跟你扯半天不同的事你扯了半天，他們這也是倚靠神，出於神，但本質就是風牛馬不相干

扯老半天已經為了爭論而爭論了，已經完全脫離「非基督徒是否能行出上帝認可的真善」的討論了，th說穿了只是死愛面子拉不下了承認自己的講法有問題。只能雙手一攤了 ←_←那請問，慈濟做的善事有「離開了神的道」是真善嗎？所以慈濟做的善事是上帝認可蓋章的真善嗎？唉，核心問題不回答一直敲，邊鼓，難怪會搞出什麼非基督徒倚靠上帝的荒謬笑話 (ー_ー)

這串討論有叫基督徒不要去關懷別人？不要把不相干的議題扯在一起，很難？

th真的很會轉移話題並亂奚落他一番 (~o~)基本上th就是不敢正面回答「非基督徒的好行為是不是上帝認可蓋章的真善」，才會鬧出這一籮筐的笑話。

「我們不屑外教人的善」，我們的講法有這麼簡化嗎？是不是真善可以討論，但認為不是真善不代表不屑。你不是說倪李的書人皆可讀，讀一讀就知道囉！