Re: [討論] 厚問:「誰主張一次決志永遠得救?」

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2017-11-07 20:30:09
: → mapuff: 幫你補個經文出處,第一個哀哭切齒是路加十三章吧 10/29 22:59
: → mapuff: 而且,召會把這兩處的哀哭切齒都視為得救未得勝喔 10/29 23:00
: → mapuff: 就算不認同要批評,至少也搞清楚對方在說什麼嘛! 10/29 23:03
原來如此。我倒是明白兩件事了。
號稱集大成的召會,解經也與時俱進。
繼字句式解經,靈意式解經,他們又發明了腦補式解經。
雖然這會讓耶穌跟門徒的對話看起來像雞同鴨講,
但是召會的弟兄似乎不怎麼在乎。
召會繼
經濟倉永生vs頭等倉永生
恩典的福音vs永遠的福音
又發明了
得救的窄門vs得勝的窄門
: → damonwhk: 召會是將哀哭切齒解為得救但不得勝的。沒有你所說的區分 10/29 23:21
: → damonwhk: 如果你們所述是正確的,那麼為什麼一個不否認主,只是沒 10/29 23:23
: → damonwhk: 有善用一千兩的人,就與詆毀主的人同面臨滅亡的結局,這 10/29 23:24
: → damonwhk: 樣還有誰有得救的把握呢?信了老半天,因為沒有善用自己 10/29 23:24
: → damonwhk: 才能,因此就獲得了滅亡的結局,這豈不可悲嗎? 10/29 23:25
如各位所見的,召會的弟兄對要進那個窄門似乎不怎麼在乎。
因為他們得救的窄門跟不加蓋的太平洋一樣的寬廣。(歡呼聲 x n, 1<=n<=3)
讓我們繼續追查惡僕的一千兩就究竟在那裡。
謝謝大家:)
作者: df31 (DF-31)   2017-11-07 20:41:00
我建議大家不必浪費時間在這種人身上
作者: damonwhk (Damon)   2017-11-07 21:04:00
不是我不回應你,而是我真的看不懂你要表達什麼?
作者: df31 (DF-31)   2017-11-07 21:15:00
@d 這招叫做:沒東西講,就開始編故事,亂戴帽子。僅此而已然後,你無法回應。他就可以如同tf一樣,開始宣稱勝利了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com