Re: [討論] 「被誤解」與「誤解人」哪個牢籠深?

作者: ckcraig (水無燈里)   2017-10-27 17:19:54
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言:
: ※ 引述《ckcraig (水無燈里)》之銘言:
: : 認為自己被誤解, 學習及實踐『饒恕』的功課,
: : 代表你認為對方做錯了, 你要原諒他. 我不是這麼做的
: : 基本上有兩種做法
: : A. 就當作真正錯的是自己, 我大部分是這樣做, 要真正的認罪悔改,
: : 為何我會讓別人誤解, 我一定是表達的不夠清楚或是沒有體察對方的想法
: : B. 若覺得這對對方有幫助, 就坦白跟對方說, 論述清楚,
: : 就如同我跟XE說請他道歉, 只要他道歉, 我必原諒他
: : 這是我的作法
: 很多東西實際跑一跑或者說執行起來是沒辦法那麼遊刃有餘的,
: 例如你說要XE道歉,也是認定XE犯錯,而沒有包含自己誤解XE的可能性;
有, 但已經自我檢視多遍, 反而希望Xe出來說明我哪裡誤解了他對我的指控.
: 所以我若是你,認定XE錯誤明確,
: 但XE不回應時,我當然只能主動學習饒恕XE的功課;
他的不回應, 也是他的功課, 我一開始就沒有把他的指控放在心上,
所謂的饒恕早已完成, (也許錯的是我呢?, 也不能說是饒恕)
只是如果他道歉, 我會進行原諒他的動作.
: 同時也要檢視是否我誤會了XE
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-27 17:27:00
抱歉,65%那邊我加了一個回應,也是跟我那兩句有關係的;的確每個人的「配方」不同;故我認為還是要回到善意,以及當然,耐心地溝通。(但不饒恕的情緒過大,就很容易中斷溝通;故步步為營是對的,不過這個板針對我攻擊了一年;加上老魚明顯的惡意滿出來,很多「傷痕」不用饒恕也很難處理。這是我背負自己傷痕的作法。當然不完全。但上帝提醒我不完全就算了,我不需要被對手論斷、指控我不完全的部分綑綁住--當然目前還是稍微被他們綁住了。
作者: pinjose (jose)   2017-10-27 18:09:00
給c大看一下#1P0MYJx5 (Christianity)th怎麼亂入別人討論,又充滿挑釁惡意然後被別人反擊才一副他是受害者
作者: jacklin2002   2017-10-27 18:21:00
https://goo.gl/R7Mvyw 人牽毋行,鬼牽溜溜行。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-27 18:58:00
@pin大,th他說你是「一次『決志』,永遠得救」喔。這篇:#1PyCyFw8 (Christianity)然後他說把你的「簡單信」換成「決志」,就像把「水」換成「water」一樣。這個人好像是你肚子裡的蛔蟲,可以當你的發言人了。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-28 07:12:00
#1P0MYJx5 兩造有不同說法,之前談爛了,懶得再講。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com