很多基督徒反同志的理由都是：因為聖經反對。
說實在，這個理由乍看之下很有道理，但把整本聖經攤開就會知道這根本是聖經自助餐，
舉個例子好了，聖經對拜偶像、拜異教的反對絕對不會比對同性戀反對還低，光十戒就有
三條在講拜偶像問題。反觀同性戀問題，以基督教立場，了不起算上一個不可姦淫，只有
一個條文。
然後neo講到舊約新約都反對同志，好，那舊約新約也都反對異教崇拜，怎麼不去反對他
們？
就光啟示錄就一堆反對異教崇拜的，怎麼教徒不去立法反對拜偶像了？
有沒有聖經自助餐吃得很爽的八卦？

我也很好奇他們為什麼不去支持修法禁止墮胎

他會說憲法有保障宗教自由，沒保障同性戀互肛的自由不過在他們心裡，同性戀不是人，是故同性戀沒人權XD

口口聲聲說自己多愛同志朋友，但實際上卻把同志踐踏在腳下

自助餐吃太多了火湖的都淹到脖子了趕緊找各墊腳石踩高

因為同志人少好欺負啊 隨便撒前買廣告做假新聞散佈抹黑文宣 就可以洗腦別人 然後還可以反過來罵同志霸凌這麼爽的事情 不做白不做啊

墮胎跟反對偶像崇拜就因為自知一般民眾不可能贊同，所以就連碰都不敢碰真的是看同志團體是弱勢好欺負

聖經…無論是舊或新約，是神寫給祂從創世之前蒙揀選的人的一本生命書對於未信之人…是福音書反同、挺同，完全是個被罪操弄的議題

創世之前就揀選的概念是加爾文的預定論吧？

聖經是神的說話，神？加爾文？加爾文創造諸天與地？神藉由摩西寫創世記等五卷律法書時間是 主前1490年一切以神為源頭 看見神的心意加爾文會過去、路德會過去、我們也會神學…讀多了讓人傷腦筋，讀到最後讓人腦抽筋

其實我覺得回教徒和基督徒教義超像！我回教朋友全部都這麼說！聖地也都ㄧ樣都ㄧ神教但「激進基督徒」比「激進回教徒」沒種多了！只敢挑軟柿子有種組織「基督國」，炸清真寺，拆佛教道教殿堂，來試著用宗教統一世界我在想 很多反同最激烈的可能本身就喜歡同性 所以用這激烈抗議來掩飾現實生活遇過最「虔誠」最「激進」的基督徒，是那種完全反對「說任何謊言」，每天禱告五次（睡醒睡前加三餐），聽到同志會跳起來反對的那位，她本身很像有「性別認同障礙」。。她的髮型 穿著 動作 聲音比苗博雅還man....大概是這樣曾經有好友私下問她是不是T....她非常非常生氣。。我也被認為是T好幾次過（我有陣子剃半頭），我ㄧ點都覺得沒什麼！是不是被說中了才生氣！哈

啟不知基督與宗教相對耶穌痛惡瞎眼的宗教

強烈贊同f大

DH，你在講啥廢話?　基督徒又沒有要立法反同志行為我們反對的是改變「婚姻」定義拜偶像者有在嘗試改變基督徒認為神聖的任何東西嗎這種改變有在尋求法律保障嗎？講一堆沒用又不相關的廢話

法律會改變基督徒對於婚姻的定義嗎@@

那有人提議的不動男女，另加一條同性婚姻是雙方呢？對，到底什麼叫做改變婚姻定義？儀式婚出現同志結婚？（媒體、公部門、乃至某些教會；公開或私下）2.法律中出現同性婚姻的概念或實質都不行？ 3.保留原來的婚姻條文，另加同性婚姻的條文即可？或是不能寫在民法裡面，但可以用專法規範及保障同性婚姻？1.不能動儀式婚最嚴格、2.次之、3.較鬆。dochi？（另發文討論）