※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: 其實，我認為這次同性戀團體追殺教會的情況，應當激發教會對於【放棄聖俗二分】的
: 反思。
你大概是看錯地方了
neo板友舉的都是美國的例子，你如何要拿來批鬥台灣教會？
你知道台灣的同婚立法如今已被擋下，反同婚遊行先是三萬人，今天是十三萬人，
這段時間挺同婚的群眾集會根本不到1/5。而且今天遊行中被毆打的是支持同婚的路人，
甚至肋骨骨折被送醫，遊行者則是在一旁訕笑。
執政黨的立場從支持同婚，轉彎成願立專法來成全傳統觀念的人。
再加上這幾天上千萬的電視媒體反同婚廣告，怎麼看都不像是同權團體
有追殺教會的樣子。
勸你不要人在你國，指花為蕉，要批鬥也指名道姓，不要繪聲繪影，
我也很想知道台灣教會裡有哪個教派是像你講的這樣，那還蠻有趣的，
或是你只是隔條台灣海峽在想像那些不存在的情節跟人事物，根本沒有查證。

謝謝您寶貴的意見。我尊重您作為非信徒的看法！

反同婚人數有那麼多嗎？有個幾萬就不錯了

今天那個被打是在對方場子罵三字經

我不支持罵就打 不過...作為提過人家老木的前科犯

他是先被偷襲、潑咖啡才罵三字經，而且地點在中山南路，離凱道已經有段距離

他被攻擊了才罵三字經的吧況且事發地點根本不是在凱道上，還是中山南路也是你們的場子？

美國正在發生的，台灣很快就會發生了支持同婚的常常來鬧這個版，但很少有基督徒會想去鬧甲板。我們維護的只是我們的宗教自由和言論自由

BuzzFeed是同運團體？又，毆打人和抹黑，是你所謂維護自由的一種方式嗎？

怎麼不說護家盟在同志遊行不會被打，同志出現在護家盟抗議場合卻不是，光朋友圈昨天就有兩起肢體和言語暴力事件，同志有禁止他人信教或發表反同言論嗎？不要丟出宗教和言論自由就覺得能合理化一切

支持提告攻擊者

Buzzfeed是支持同志的媒體，也為同運努力，這樣算嗎?

不算啊，好歹舉HRC, GLAAD, Queer Nation之類的？而且你給的華盛頓報紙的評論者是男同志耶，這樣要算成和Buzzfeed的女同志記者互相抵銷(?)嗎？

湮滅的概念?

+-+-+-+- ？

那我們的標準不一樣，但這完全不影響論述作者就是女同，發文就是逼基督徒藝人表態行為背後的意圖非常明顯，就是要續意破壞別人的事業這是我們雙方都應該譴責的如同我們都應該支持宗教自由、言論自由、但譴責暴力而且你知我也知，作者敢發文，是因為知道同志團體會挺

我是說同志團體的計算模式, 至於娛樂新聞寫什麼沒興趣我不知道耶, 感覺很跳躍

請支持宗教團體課稅～

呵呵，男同志幫基督徒說話就選擇性無視故意塑造一種同志迫害基督徒的樣子

要宗教團體連奉獻也繳稅? 你是想促進宗教團體大和解嗎？(XD

支持宗教團體課稅這真的是最好賺的行業了

宗教團體繳稅國庫應該會大豐收

宗教團體也用基礎建設，課稅也是應該的。