Re: [問題] 聖經應該和上帝一樣大不是嗎？ taonlys PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 聖經應該和上帝一樣大不是嗎？

作者: taonlys (564) 2016-08-07 16:27:33

這個討論串讓我想起了前陣子看到的芝加哥聖經無謬誤宣言
http://www.pcchong.net/1Samual/chicago_statement_on_biblical_inerrancy.htm
裡面有19條條款我從上面網址裡幫大家複製在下面
不知道大家對於哪幾條條款有所疑慮呢？像我自己對於第13調他否定的內容就很斟酌
看到sCH大發問說『聖靈有賜下無謬誤的聖經嗎？』後就很想知道大家的想法
希望大家能給點想法謝謝
以下為19條條款

作者: meltice (ä¸‰å„„å…©åƒè¬å¤§æ•£æˆ¶) 2016-08-07 16:48:00

請問「我們」是誰？這些人是神的代言人嗎？

作者: sCHb68 (sCHb68) 2016-08-07 16:56:00

上帝聖經在歷史中賜下無謬無誤的聖經底本，是那些自由派神學的人不願意正面直視的問題，他們只會用「現在底本又不見了，談這個幹嘛」來蒙混過去。要不然就搞一個「有限無誤」來搪塞，他們始終要為自己的理性留下一些空間，獨立自主地來為自己定義何謂「有誤無誤」，並且聖經必須通過他們「有誤無誤」的標準考驗。

作者: taonlys (564) 2016-08-07 19:12:00

所以sCH大對這19點都認同嗎？

作者: sCHb68 (sCHb68) 2016-08-07 19:46:00

當然。

作者: NewCop (新警察裡王) 2016-08-08 00:12:00

我們認定這19點是放屁，我們否認這篇宣言代表所有教會

作者: Damaris (Damaris) 2016-08-08 19:32:00

NewCop說的我們是誰？

作者: taonlys (564) 2016-08-08 22:22:00

同樓上疑問

作者: theologe (表達你我的信仰~) 2016-08-08 22:24:00

他應該是在回應m第一行的推文吧m跟N是不是同一個人阿？我之前就這樣懷疑...

作者: kalestorm (沒心情) 2016-08-08 22:28:00

不是，除非他熱愛罵自己。

作者: theologe (表達你我的信仰~) 2016-08-08 23:00:00

他不正是愛這套嗎？XD

作者: Damaris (Damaris) 2016-08-08 23:47:00

不是，新警察是佛教徒

作者: F7shakeMINI (愛撫妻搖迷你) 2016-08-08 23:52:00

反正現在看得到的都是抄本隨他們愛怎麼解釋囉https://m.youtube.com/watch?v=U-fVXEx22S8

繼續閱讀

[公告] 基督信仰板看板規定 (106/04/04修訂)eno4022 Re: [問題] 聖經應該和上帝一樣大不是嗎？meltice [心得] 正解‘生命’df31 [讀經] 馬太福音第五章3-11節wyytwo [心得] 看你們討論的神學wyytwo [討論] 如果一定要受苦你還會跟隨耶穌嗎? wyytwo [問題] 聖經應該和上帝一樣大不是嗎？Damaris [心得] 旧约学的来历df31 [心得] 原来遇见了一位“泥红基哇”df31 [問題] 什麼是[生命]?!df31