推 meltice: 反正任何人只要敢說自己是神蹟就行了 是神蹟就不是迷信 09/02 23:26
→ meltice: 我剛剛才跟我祖宗十八代康熙皇帝聊天呢 真是神蹟啊 09/02 23:27
→ meltice: 而且你完全無法證明我剛剛沒有跟康熙皇帝聊天 真是神蹟啊 09/02 23:28
→ meltice: 當然也沒有人有辦法證明「處女生子」是假的 反正都是神蹟 09/02 23:29
→ meltice: 相信神蹟是不是迷信我就不清楚了 反正有人就是深信不疑 09/02 23:31
→ meltice: 就跟有人相信妙禪是活佛 宋七力有分身 差不多意思吧 神蹟 09/02 23:32
→ meltice: 還是基督教的神蹟才是真的 別人的神蹟都是假的？ 09/02 23:32
→ meltice: 問題你沒辦法證明妙禪不是活佛啊 所以相信妙禪不是迷信 09/02 23:33
其實你要的答案聖經已經有了 你的問題也不是今天才有人問
耶穌早就回答過了
我想我問版上每位基督徒都能告訴你答案
請問各位弟兄姐妹兩個問題
1.耶穌說最大的神蹟是甚麼
2.請問每一位兄弟姊妹是否是因為處女生子或是見到耶和華顯靈才決定信主??
等大家回答了這兩個問題
我想答案就很明確了

m大的批判進路是採取非理性形式的理性反駁，請小心應付！

所以相不相信「處女生子」是不是事實一點都不重要囉所以相不相信「死而復活」是不是事實一點都不重要囉所以就算整本聖經都不相信也不重要 我相信耶穌就行了其實國外有這種人喔 他相信耶穌 但卻不相信聖經

低層次的詭辯技巧而已 高中就不屑用了 小事情

耶穌是否為處女所生是否死而復活是否真實存在都不重要他們相信耶穌的精神耶穌的大愛 而非基督徒那種法利賽人

我用聖經就能回答這些問題了 一點都不用小心應付

只會批評人家辯論技巧不如基督徒 而自己卻只會跳針我只問基督徒是否相信「處女生子」是歷史事實而基督徒卻只會不斷跳針 連回答是不是的能力都沒有

因為你的問題需要有人先回答我上面的問題我才能回答 請等跳針的問題我是絕不幹的 我可沒用這麼低等的辯論技巧

基督徒連回答「是」或「不是」都不敢了 還敢說自己是真理然後批評其他所以非基督教派的宗教都是迷信

是與不是並不重要 重要的是基督教是不是"迷信"才重要你不是要問的就是這個問題嗎 你不就是想定我們這個罪嗎

還是基督徒承認其他所有宗教也是跟基督教平起平坐的真理

所以我們不用回答你是或不是 因為這不重要

您能先等其他弟兄姐妹回答我上面的問題再來"辯論"嗎??

已經等了兩千年了 以基督徒的程度再等多久都一樣啦等到西元四千年 基督徒還是不知道「處女生子」是不是事實應該說到時候基督教還存在嗎？說不定又發生宗教改革了說不定聖經又有增訂本「新新約」又跑出來了 耶和華的孫子又下來拯救全人類了 然後又釘上十字架用寶血洗淨人的罪什麼 原來這種東西叫做異端喔 例如天主教是異端什麼 原來天主教比基督教還要老喔 老了就被當作異端真可憐哪天基督教被當作異端也不用太訝異吧基督教就如同當初的法利賽人 抱著聖經當真理批判別人完全無法從基督徒身上看到任何耶穌基督的樣式倒是那個老的天主教裡面還比較有耶穌基督樣式的人存在現在的基督徒只會抱著聖經當真理 說著滿口的「愛」