Re: 基督教是迷信?

作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-09-02 21:30:58
首先 將所謂的神蹟列入到迷信本身就是一種似是而非的誤解
先說一下迷信與宗教的差別
1.宗教的目的或是追求的在於人類追尋自我來源以及未可知世界的答案
透過這種形上學的思辯 找到人類自我的價值滿足與昇華
無論是透過信仰一個造物主或是哲學思維的辯證或是透過頓悟等手段
都具備了一定的價值可以滿足人類本身的需求
2.迷信卻是透過" 障眼法 "或是" 話術 "進而製造人為的神蹟
例如民間的一些起乩等等手法 或是傳說中的湘西趕屍之類的事情
( 湘西趕屍的迷信在共產黨主政之後就抓了一堆道士逼他們說出了祕密手法了 )
話術更多的是指著算命等行為 這些在下略通一二
迷信的目的更多的是為了獲取物質上面的利益
這點與宗教信仰是截然不同的出發點
你要說基督教是迷信 那就請來拆穿一下我們的障眼法或是話術吧
或著你說說基督教要你給啥東西讓神職人員來享樂了
作者: BPM88 (BPM)   2014-09-02 21:47:00
這篇對迷信的定義是最共通的,可惜原po要硬扯科學和哲學
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-09-02 22:19:00
釣到高等生物了!!!了!!!
作者: jksen (Sen)   2014-09-02 22:59:00
不知所云,神蹟能否列入迷信,跟宗教及迷信的目的,以及基督教是不是迷信,是三回事。
作者: xiaoa (不事生產)   2014-09-02 23:00:00
信上帝的永生, 話術? 聖經的故事也多是人為的神蹟
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 23:13:00
為何神蹟不能列入迷信 難怪宋七力分身也是神蹟 對吧
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-09-02 23:18:00
這前後對應是?
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-02 23:26:00
反正任何人只要敢說自己是神蹟就行了 是神蹟就不是迷信我剛剛才跟我祖宗十八代康熙皇帝聊天呢 真是神蹟啊而且你完全無法證明我剛剛沒有跟康熙皇帝聊天 真是神蹟啊當然也沒有人有辦法證明「處女生子」是假的 反正都是神蹟相信神蹟是不是迷信我就不清楚了 反正有人就是深信不疑就跟有人相信妙禪是活佛 宋七力有分身 差不多意思吧 神蹟還是基督教的神蹟才是真的 別人的神蹟都是假的?問題你沒辦法證明妙禪不是活佛啊 所以相信妙禪不是迷信
作者: fisherke (費雪)   2014-09-03 19:58:00
若迷信只是障眼法和話術,你的前提是沒有靈界存在嗎?聖經所說的屬靈爭戰只是個比喻嗎?不管信什麼,信徒都不笨啊,大部份都得到過好處的巴力的信徒也是有得到好處的,只是遇到上帝就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com