我以前讀到墨家認為:「義，利也。」正義就是利益。
正義的存在是為了符合社會利益，不是道德層面的形上學。
與儒家常常把利跟義分開來說，截然不同。
「小人喻於利，君子喻於義」，
其實兩個都是利，一個是個人的，另一個是大眾的。
只是墨家直接把話直接說白了。
實際上正義，最後的目的都是對於公眾利益的維護，
好像比較符合啟蒙時代的思想，以及一些當代的政治學說。
墨家這句話感覺真的是挺前衛的。
還是我自己理解上有錯誤?

就你標題回答 4 沒錯

中國古典的義和現代的正義是不同的

是 諸子百家之中 就墨家最實際 也重實踐

對以前的思想和現在都有些關聯

同意

標題：是！很欣賞墨家

只是接近近代左派(社會平等>>自由競爭)思想而已