[討論]李佳燕醫師與幸佳慧的文章...參考就好

作者: bod58812010 (寒夜之哀傷)   2017-04-30 10:27:02
不知道大家有沒有聽過「還孩子做自己行動聯盟」
還有標題的那兩位人物
有些東西我不方便多說 不想惹到些麻煩
但請各位來這板上尋求資源的個案及家長們
對這個團體及那兩位的文章及理念 聽聽看看笑笑就好
寫得很美 很有概念 很人性化 很像真的一樣 還引用些看似很有道理的英文及文獻
還被各單位邀請演講
但請大家 記得...聽聽 看看 笑笑就好...
作者: jungwootw (jia)   2017-04-30 22:16:00
作者: bod58812010 (寒夜之哀傷)   2017-05-01 23:37:00
唉...其實還有山達基 還有些以光X X光為名的診所
作者: waakye (明天的太陽)   2017-06-04 17:35:00
不用這麼排斥他的網站 他的網站也點出很多現實的問題現實中有沒有評估草率隨便開藥的 有現實中有沒有ADHD症狀卻不用吃藥的。也有我只能說他的網站太烏托邦與現實脫節,現實中家長哪有這麼多時間管,現實中不吃藥就是被當成傻蛋、低成就。
作者: ltc (達比修有!無安打完封~)   2017-06-05 11:46:00
脫節嚴重就算了 對兒心醫師的近乎無差別式抨擊才最受爭議引用有問題的文獻卻不自知(或是無法判別) 問題也很大
作者: eim0612 (eim)   2017-06-15 20:44:00
帶兒子去看了第二次診就要讓小孩吃藥,而且結論只是從量表評估而來,請問這不是濫開藥物嗎?!
作者: ltc (達比修有!無安打完封~)   2017-06-16 10:21:00
回樓上 只從量表判斷的確不準 但是看診兩次就開藥的確有可能但看了兩次 應該不只看到量表吧 起碼孩子當場表現看的出來一點端倪才對?看診時間花了多久也是要思考的。另外,到底是在哪裡就診?是不是兒心醫師看應該也有差異。
作者: eim0612 (eim)   2017-06-17 15:45:00
抱歉純粹只是疑問不是要討筆戰。是帶去兒心醫師沒錯,但進入診間只有10分鐘時間,醫生就建議讓他吃藥...我們真的很無奈,從小他就是藥罐子,真的是沒辦法才會尋求醫生協助,只是得到的是吃藥兩字,還有幾張ADHD的單子...但雖然如此,我們還是會繼續尋求幫助,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com