申訴人：laptic
申訴對象：redDest (C_GenreBoard 小組長)
申訴原因：
原案 #1dvYxx57 (C_GenreBoard) 經組務判決後，本人迄今未能甘服，故需報請群組長以
「特殊事由之板務申訴案」受理續行申訴。
據判決文 #1d-x-2dm (C_GenreBoard) ，仍有以下數個疑點待釐清：
一、是否有經過多數決（合議制）？
按據以處分之 C_ChatBM 板規 B-4，「其餘影響板務運作之行為而未列於板規者，板
主群得於討論後另行處分」，言下之意必須有參與認定之板主的同意，才可以執行違
規判決。然而：
一：在原處分公告中，沒有看到其他板主對此表達是否支持（含轉錄之申訴文）；
二：至組務申訴階段，亦未見有任何補附議的情況（只敘述判決理由、在隱板的討論
情形云云）；
三：小組長判完之時，更無發現對前述問題的指摘、甚至糾正程序錯誤。
（這部分可參考#1deDlTRv (C_GenreBoard)）
且同時，小組長還表示「（即便是推文，）仍不適合干涉板務事務」，這段文字更令
人匪夷所思，據此應已構成判決不備理由的違法。
二、是否有配套措施，以促使板主群（不管是現任或未來接班者）在前板務站長敘述之事
情消滅時，許本人不再被禁止發言？
對於小組長認定「以較嚴格標準檢視，以板主群名義發表不雅感想具有影響板務文章
下秩序的可能」等語，本人在此不爭辯；然而按群組規，已明確表示「非現任板主群
不得解除水桶」，而前板務站長的判決既無從撤銷，如果滿足了其中附帶的解除管制
之條件，試問這部分要如何處理？這部分可能有權益受損的問題，需請群組長審視。
附此敘明：
觀察近來 C_Chat 板主群的管板作為，近來有日趨激進的疑慮，適任程度尚非無疑，唯這
部分並非促成本申訴的主體，僅作輔助參考之用。
欲平反之結果：
撤銷原處分，且如認有必要維持原處分，請小組長要求 C_Chat 板主群公開審議此事的具
體過程；
或制定配套措施，以因應未來情勢變化。
（即前板務站長的假設情境已消滅、不存在時，是否可不受群組規中「不論是警告、水桶
或是罪大惡極之永久水桶，均不得由非原板主群解除或重審……」的限制？）

群組長 你好 我要申請發言

同意使用者black80731針對本案發言