原文位置:
#1WGS9oIE (C_WorkBoard) [ptt.cc] [檢舉]houseman1104
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1614922354.A.48E.html
申訴人:motw1999
被申訴人:houseman1104
申訴事由:
houseman1104小組長於#1WGAdgTa (C_ChatBM)的案件之中
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WGAdgTa (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] AssinsCreed 4-9 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614850538.A.764.html │
│ 這一篇文章值 44 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
認定板主若為案件檢舉人 應迴避違規判定(板主投票決定是否違規)
但motw1999提出異議 認為小組規及群組規均未有相關規定
houseman1104小組長之意見恐有干涉板務自治的疑慮
故申訴人提出申訴 以尋求群組方之判定
判決結果:
本組認定提出檢舉之板主有違規判定之權力
判決說明:
目前本組並沒有明定迴避原則應如何運作
若是板主為被檢舉人的狀況 板主迴避判定是合理的
但就板主是檢舉人的狀況 應不適用迴避原則
主因在於若板主身為檢舉人即須迴避判案
那麼任何只有一位板主的看板 板主都無法自行處置違規案件
由此即可了解 板主本身既然有逕行舉發違規的權力
故即使在多位板主的合議制下 亦不致影響此權力
因此本組認定 板主即使身為檢舉人 亦有裁定是否違規的權限
至於申訴人提及小組長侵犯看板自治一節
本組認定此案只是小組長及板主對案件處理原則的認定方式不同
故判定houseman1104小組長在本案中 並不涉及侵犯看板自治