本檢舉案所檢舉之事項為多個不同的項目，以下分開處理：
1. kid725 小組長提供 applemonster 板友先前發表其後被刪除文章之備份連結，
其提供之連結無法於 TypeMoon 板被其它該板使用者觀看， kid725 小組長亦
未將前述連結之內容重新發表於 TypeMoon 板上供其他使用者討論及回應。
故 kid725 小組長於小組組務板提供被刪除文章之備份連結，
其效果與「於板上恢復文章」有顯著的差別，檢舉人所持之理由並不充份。
針對 kid725 小組長「提供備份連結屬越權救濟」之檢舉，認定無違規。
2. kid725 小組長以「[閒聊] 糾團到TypeMoon板開趴踢囉 (- '.' -)」為題，
於 Marginalman 板發表文章，確實可能造成使用者集眾並導致看板混亂的結果。
然而在 #1RyP5dqK (BoardCourt) 之「理由 3 」以及本案檢舉文中，
檢舉人均僅提及「影響本板板規訂定細則的板務投票之投票結果」，
而未對「投票結果改變」如何「造成看板混亂」進一步詳細說明。
故依照目前所呈證據，要將「 kid725 小組長所發表的文章造成投票結果改變」
認定為「造成 TypeMoon 板該些時日的混亂」的主因並究責，
證據仍不充份，檢舉無法成立。然而仍請 kid725 小組長往後於公開發言時，
注意發言方式及內容對看板板務可能造成的影響，妥善選擇表達意見的方式。
3. kid725 小組長於組務判決時，以小組長之心證否決板主之心證，
可能造成申訴至小組組務的個案，其判決標準與板務其它判決標準不一致的問題，
已於 #1TMdQa4Z (C_WorkBoard) 進行說明。在 #1TSn4xIl (C_WorkBoard) 中
亦有說明小組長應參考相似案例的板務處分執行方式來理解板規的執行標準。
請 kid725 小組長參閱 #1TMdQa4Z (C_WorkBoard) 及 #1TSn4xIl (C_WorkBoard)
之說明調整處理申訴案的方式。整體板務上，請 kid725 小組長協助各板板主
訂定良好的板規與執行標準。在申訴案的個案上，請協助確保執行標準的一致性。