※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: https://reurl.cc/MMjYZk
: https://i.meee.com.tw/Y6XUbSb.jpg
: 越來越難分辨可愛動物影片真假了
: 確實
如果是那種30秒以內的小動物短影片
我是挺支持AI取代掉的
我原本看到這種就會覺得有點不舒服
最大原因就 假如是那種凌晨監視器拍到貓咪怎樣的還好
但那種30秒以內 貓咪/狗/任何其他小動物 被嚇到 或者做出XX反應的影片
每次看到都會想說 哪可能這麼"剛好"拍到小動物做出反應的瞬間
那不就代表很有可能是為了流量特地跑去嚇動物 或者故意惡搞它讓它們有反應
之前這類新聞也沒少過
像是甚麼攝影比賽為了拍出完美的畫面還把鳥的翅膀用針釘住之類的
所以現在AI如果興起 那至少不會真的去傷害動物吧
畢竟你花那麼多時間去傷害小動物來拍影片博流量 不如直接AI生成
反正觀眾分不出來的情況你效率還會輸人 降低動機
而那種長時間嚕貓狗 或者看貓狗悠哉休息的療癒系影片 本來就不會被AI取代
畢竟你拍你家寵物拍一小時就能拍出這種影片
而AI要生成出連續一小時長的影片超花算力和時間 還有各種問題
AI花一堆時間生完一個影片 隨手拍一下自家寵物就能拍出AI產出的好幾倍量了
我真的覺得挺糟糕的大概是AI製作的帶有誤導性質的假資訊影片吧
假如未來網路上都流傳著西瓜市長在樹上的影片
那是不是總有一天會有人真的以為西瓜就是長樹上的?
不過這又另一個議題了

真假難辨

不用AI就一堆假資訊了，媒體識讀能力還沒點上去多保重

台東人說騎山豬上學都能騙到人了

真的== 騎山豬只有我們冤住民 以為人人家開跑車啊

哇，台東人這麼有錢喔，都開布加迪

不過如果大量生成這些驚嚇小動物的影片，難保會不會有人因此被引起興趣真的去做...而且有些ai貓抖的像癲癬一樣，會不會真有人因此想去玩貓

是說有一種東西叫做剪輯

西瓜市長……不過說真的，誤導這件事本身與使用者的意圖關係比較大，工具的性質相對不是那麼重要，沒有ai、沒有電腦、沒有方便的出版印刷的時代也不乏製作假資訊騙人的人。

講幹話 問題在你根本也不知道是不是AI 那你怎麼會看得安心呢對你來說就相反 跟之前一樣看個影片還要擔心是不是虐待動物

是用針把誘餌釘住誘拍鳥照 正面捕食照大多是這樣來的