這次芙莉蓮仰角事件,
引起各類畫家發自己畫的芙莉蓮版本,
有些骨架教學、有些搞笑變形
https://i.mopix.cc/4YXaj1.jpg
https://i.mopix.cc/hB5jTl.jpg
還有趁機瑟瑟
https://i.mopix.cc/KEYUb6.jpg
這種大家搞笑隨性發揮的活動,
Ai畫家是不是沒辦法一起參與?
https://i.mopix.cc/fHaAD4.jpg
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 12:48:00可以
這角度本來就少人畫吧,現在畫一堆餵一餵AI就又會了
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2025-11-19 12:50:00原來3d構圖是ai畫圖的原理啊,長知識了呢!
作者:
Xavy (グルグル回る)
2025-11-19 12:51:00成為meme之後 ai就可以學了
作者: Agent5566 (探員56) 2025-11-19 12:51:00
幹嘛參與 撿現成的就好
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-11-19 12:51:00
我覺得ai參與就不好玩了
現在打開推特搜tag就一堆ai圖,哪怕你搜一下都好
作者: yusuki1213 (Yusuki) 2025-11-19 12:53:00
這些通通都會ai被拿去當養分
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 12:53:00只是就很無聊,1girl,looking up,form below,frieren就出來了,如果有人真的用ai去玩這個我反而會覺得他很憐星==
AI仔才高興吧==本來這角度資料很少 有些模型抬頭抬高過一個角度就給你變高潮下巴 現在人I們熱心一人一圖幫忙補齊缺口
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 12:54:00沒有,這角度ai本來就能生出來
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-11-19 12:55:00ai要有素材才能抄
現在模型都吃幾百萬張怎麼可能不會這種= =只是幾秒生出正解就無聊啊
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 12:57:00應該說會把打幾個字當作自己成就的人本來就很好笑
人類在進步時會享受過程,AI沒辦法除非你要說運用AI的人類會不會覺得開心,那也許會
偏真實系資料當然多啊 不套Lora叫模型生個芳文社或米哈游風格這種角度不帶鼻孔的來看看
2023前稍有知名度的人物illu大多有內建了不用lora
作者: PDbear (PD熊) 2025-11-19 13:04:00
AI會學成功還是失敗的呢?
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2025-11-19 13:04:00創意這件事就不是AI的事 他們只能跟風
作者: fuhsingeek 2025-11-19 13:05:00
這基本上是一群畫畫的人類在聊天交流的社交事件ai生圖的是要插什麼嘴==
問題就是大家要看解題過程,ai這種人云亦云,你問貼圖的他可能也沒辦法解釋為什麼
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:11:00其實原理也很簡單,訓練集裡有很多這種角度看屌的圖片,然後標籤都有打上from below和looking up,所以ai知道怎麼生
其實手邊模型拿起來觀察就能發現動漫角色脖子很細,真人脖子連結下顎的地方沒辦法直接套用,這邊做了很多簡化,跟圓潤化,所以很多圖其實仰視也不會強調下巴,用線條暗示一下就算了
你只用prompt讓這喜多轉成開篇第一張那角度看看 我覺得大概率轉不過去
作者:
Yoimiya (煙花易逝人情長存)
2025-11-19 13:11:00畢竟也就繪師自己在HIGH
拿著正解一知半解的人在嘲笑那些開悟時刻的人群一直覺得怎麼會有人以為ai會=自己會
能生圖跟能說明產生過程意義完全不一樣,這就是目前AI發展本質上缺乏可解釋性的問題
不過那種人看到有問題的東西也不會懷疑,還是留著吧,未來被保健品騙光退休金的優質客群
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:13:00作者:
a9854021 (flydog)
2025-11-19 13:14:00一般人誰要管你過程啊 推文在說啥
雖然我覺得ai其實可以解釋原理,但如果照搬的話大家一眼就看得出來是ai解釋,不一定引起共鳴
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:15:00其實我是覺得...把AI當一般工具看待就好了
你對一般人的看法有點可悲了,一般人原來是不求甚解得過且過的嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:15:00一直都是ai仔對手繪的敵意比較強吧
作者: f536392 2025-11-19 13:16:00
沒空 還在偷那些圖去訓AI 訓玩拿來騙呢
作者:
a9854021 (flydog)
2025-11-19 13:16:00就你要針對一個工具説它為什麼不能給過程跟解釋就挺好笑的 計算機會跟你講它怎麼算的嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:16:00根本不需要跟那些「強調以後用prompt就完全不用練畫」
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:16:00跟他們說要上ai tag就說砸蒸汽機 ==
動漫風格發展這麼多年,對於人體的變形也有幾十年了,各種地方怎麼處理好看也是一直變化的,但這些變化都是有道理的,現在的風格就是盡量圓潤+不強調下巴,模型大部分也是這樣處理
用AI的還是人啊,只要是人就會對過程感興趣找到同樣有共鳴的人就聊起來啦,
計算機想上人類討論的桌就算了,用著計算機的人想上桌,那先丟了計算機再來講
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:18:00就跟那些整天說「以後軟體工程師要被AI取代了」的差不多
AI解釋跟共不共鳴有什麼關係…他本質上就不是用人類學習的方式學怎麼畫圖的,你要單靠他教人類畫圖要確欸
只是手繪的會對透視、骨架討論感興趣,用AI的人會對怎麼
作者: fuhsingeek 2025-11-19 13:19:00
一般人不看過程是正常的 但今天繪師在交流不會畫畫的看是等繪師還是ai產糧就好你不說話沒人當你是啞巴==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:19:00性質上來說,所謂的繪師,就是一群願意花很多時間讓創作
作者:
a9854021 (flydog)
2025-11-19 13:19:00你倒是跟我講一般人會在哪個不是自己的專業領域裡深入研究原理的 付出時間或金錢 拿到成果就行了 還是你跟我是平行世界
其實ai應該可以解釋為什麼這樣畫啦,但討論起來不會比真人+草圖來的有親和力
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:20:00的圖片變得越來越好看的族群
頭抬不夠高 普通的仰角而已 其實也不用試了 因為那個極限角度在這波跟風前本來就沒多少動漫畫風的資料 大部分畫了也不好看 AI根本沒東西能練 但這下是真有了
所以我就說你對普通人的看法太狹隘了,不是每個普通人都不求甚解誰小時候沒有懷疑過1+1為什麼=2?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:21:00目前的AI工具可以讓願意花時間琢磨的人提升得更多
作者: fuhsingeek 2025-11-19 13:22:00
你都說你等成果就好那別人在探究過程跟你有什麼關係呀 a98老哥
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:23:00同樣地,AI工具也讓很多領域「作出一定成果」的門檻變得
我可以不學畫畫,但看別人聊天也能感受到過程變化而覺得
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:24:00不是 跟風前不是沒動漫風格資料好嗎 這個我之前也練過也是臨摹一堆人的作品 這次這個只是"商業上"比較少呈現的角度 其實很多人都有去練習 尤其是動畫師之類的練的人可多了 AI資料不可能不足...
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:25:00這樣夠高了吧==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:25:00@Satoman 你好猛喔 怎麼一下子就能變出這些東西
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:26:00你質疑ai生不出來其實是在否定手繪,畢竟ai只是用他收集到的資料在玩接龍
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2025-11-19 13:26:00猛的只是抄襲人類的Ai軟體 不是使用Ai的人
仰角通常是微抬頭然後直接跳到只看得到下巴,因為抬頭真的不好看
使用工具差異都能上升到意識形態等級的爭吵真的很有趣
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:27:00就真的很常見的構圖,looking up和from below就出來了
無論是色塊還是線條暗示都會破壞頭的完整性,連鼻孔都要省略掉的風格就不可能再接受強調下巴的畫法
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:29:00就朝凪講的色圖常見角度,看屌和高潮都會用到,這種用大量色圖訓練出來的模型不可能不會你覺得我有偷用lora我下班再把生成資料給你 ==
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:32:00@Satoman 你是用付費服務,還是自己用開源模型弄得?
就sdxl illustrious模型吧 本地6g以上顯卡就能跑的
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:35:00我自架的illustrious就是你只打個1girl它也會生色圖給你
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:37:00喔喔 看起來滿好玩的啊 你也能自己訓練向Lora那樣的
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:37:00所以這種角度它一定能生出來
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:38:00可以啊,但是illustrious自己就內建上千個人物了吧我自己練的大部分都是都偏冷門的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:39:00那你顯卡用哪張、生一張圖大概要多久?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:41:004090,這幾張14秒左右
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:42:00喔喔喔 速度這麼快 不過卡挺貴的XD
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:43:00其實挺划算的,工作也能用到以前參考圖找半天,我現在直接生給美術看
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:45:00我一直以為其他生成圖片的服務現在已經比較便宜了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:46:00看用量,像我這種一天最低一百張起跳的一定是自架划算加上我還要訓練模型
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:46:00原來如此
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:47:00AI生圖服務現在比較熱門的是那些啊?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:49:00因為他要芳文社沒鼻孔的人物,我第一個想到喜多現在應該比較流行自己租算力吧,線上的快爛光了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:50:00但這種模型要自己deploy的話 門檻不會很高嗎?沒有工程背景的也能用嗎?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-11-19 13:52:00不會,非常簡單,我大學沒畢業都會用基礎的生圖大概一天就能學會了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-11-19 13:53:00!? 真的喔XD 那看起來這幾年模組化作得很完整了XD
作者: koiiro 2025-11-19 14:32:00
AI參加這有啥意思嗎==倒是有看到COSPLAY的,然後一堆人在挑戰把他P成題目的樣子,這個比較有趣
作者: pov (pov) 2025-11-19 15:41:00
control net
作者:
guogu 2025-11-19 15:54:00這種AI怎麼可能不會畫 這問題是不好加入話題畫這個重點不是畫的好不好 更多的是"我的風格會是這樣"
作者: k798976869 (kk) 2025-11-19 16:38:00
可以 馬上產生各種角度給你
作者:
linja (阿咪)
2025-11-19 17:37:00要AI刻意做不好反而蠻難的