Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球?

作者: ppgame (虎紋蜜瓜)   2025-11-17 15:33:23
一個運動能不能職業化
重點不是強不強,而是有沒有人看吧
像LOL十年都沒打進八強,但還是能持續有職業隊
就是因為有人看才得以支撐
以團體運動為例,我覺得是因為棒球佔據太多時間的原因
棒球平均一場時長是三小時,是平均時長最長的運動
籃球則大約是1小時,足球算上休息跟傷停也大概有2小時
表示光是一場棒球賽,就能同時看完一場籃球+足球
職業賽事能成型得要有一定的觀眾基礎
但台灣就這麼大,會去看職業運動的就這麼多人
這群人光是看棒球比賽就佔據大半的休閒時間了
要再分關注度給其他運動就很困難了
籃球是因為有NBA加上灌高的助燃才順勢推起來
足球的話,大概除了四年一度的世界盃才有點關注
不然就算是英超這種頂尖賽事,平時有在關注的人又有多少?
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2025-11-17 15:35:00
你還是先搞清楚英格蘭的頂尖足球聯賽叫什麼吧
作者: Ceferino (麥茶多多)   2025-11-17 15:36:00
三不五時就有人在洗這議題,真不知道目的是什麼
作者: game147 (哈哈熊)   2025-11-17 15:36:00
英超吧
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯)   2025-11-17 15:37:00
英甲離頂尖賽事差了一大截呢
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2025-11-17 15:41:00
歐洲俱樂部形式就不是有沒有人看,而是參與的人口從觀眾開始就變成倒果為因尤其足球不像棒球要一堆器具,籃球還要有個高框不用球門,有個空地跟球就能夠踢
作者: Gentile   2025-11-17 15:58:00
籃球一小時? 沒看過NBA嗎?
作者: bluejark (藍夾克)   2025-11-17 17:47:00
那是遊戲商經營的啊 台灣職業賽倒了兩次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com