神劍裡志志雄的中心思想「弱肉強食」
又可以是達爾文的「天擇」，「適者生存」
在這個社會是真理並可行的嗎？
如果是，那是不是就不會有人強調要做功德
也不會有社福機構幫助弱勢族群，
因為照弱肉強食原則，他們本應該淘汰

美國表示

我比較相信瓦倫泰的強者制定規則說法

是 大自然至人類唯一法則

美國有一位先生曾經說健保是犯罪行為https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan_Speaks_Out_Against_Socialized_Medicine

社會達爾文主義

鼓勵大家自己存錢取代繳稅繳保險 很神奇的理論

是啊 所以他才失敗

花大錢買破爛 他就是被淘汰的那個

看看烏克蘭 巴勒斯坦 沒啥說話的權利

志志雄的問題是他是弱的那一方...

志志熊才是太拖大吧 覺得冷兵器可以稱霸那個時代 跟蟻王一樣的短淺的目光

他超弱的吧，想顛覆當時政府，當時政府連軍隊都懶得出動耶

以色列：對呀

抱團共榮才是真理 你真的可以1打1千才有資格喊弱肉強食 而且對方也是1千以下

志志熊很弱 只是他不知道

志志雄自以為很強 才會用這套理論說服自己

樓上中肯

所以帶一群小丑叛變的他慘敗了

我只信燒肉定食啦 真的是弱肉早就死了

帶十個人搞革命的中二生講什麼

看看新疆 西藏 你說得對

現實社會是強者付出的比弱者還要多，在維護整個社會運作有錢的光繳稅就比窮人賺一輩子的錢還多

可是志志雄的勢力就是反例，他們不可能跟政府軍鬥，他們存在的原因是政府沒打算理他們讓他們佔地為王。

你看看川普強盜行為 難道不是真的嗎

和月那個怕東怕西的個性註定寧可角色破格也不敢放開手腳去演

志志雄覺得自己很強，但看看劍客兵器

人家有槍 他還在拿劍 不弱嗎？

不正確 中國古書說過尾大不掉 意思接近美國俗語的尾巴搖狗 安份弱小的國家歷史上都不存在

中二病才會一直把弱肉強食掛在嘴巴上，貴族義務才是讓社會穩定的力量，要是有錢人繳的稅跟你我一樣多，國家早就窮死了

後來世界局勢是這樣走沒錯啊

真人版比較寫實啊 政府在岸邊開幾個炮黑船就沉了

什麼算弱，小麥算弱嗎？如果只有暴力才算強，那人類還在非洲大草原搏鬥，讓所有人各自發揮所長才是對整體發展最好的

兩個大國被小國的小利吸引到出兵納版 兩個大國打的幾乎滅國 四十年後才真的滅國 你知道這都是小國在裡面兩邊拱火嗎？

有錢人維護社會穩定最大的受益者是他們自己。

更好笑的是兩個大國都不敢認

志志雄本來就是看準政府不方便出兵的時期搞事的 也沒打算跟政府正面硬幹啊

社會穩定對所有人都受益啊

CCO弱肉強食就是從他自身經歷得出來的結論就是為了合理化他的所作所為說白話一點就是 你們這些菜雞都要聽我的

那個年代的真理無誤

他的夢想是要在還沒穩定的維新政府燃起動亂大火成為應仁之亂2.0

他覺得明治政府腐敗，帶頭起兵後會有越來越多人追隨他，政府也沒餘力對付他，才找劍心暗殺他

志志雄的思想一部分對吧 出現鬥爭的時候弱肉強食是真理但要維護社會安寧跟發展不可能只靠武力爭鬥 他就是精神還停留在幕末那個動盪時期的亡靈 時代已經丟下他了消散是必然的

現代社會比的是群體強度 首先你要人多

適者生存說的更貼切

就叢林法則啊

弱肉強食要考慮到合作強弱在合作下是不一定的

弱肉強食是生物天性，打從人類有文明開始

現實中 五個弱者可能圍毆死一個強者

也是大國侵略小國，有錢人壓榨勞工

那這時誰是弱者

「適者」生存不是「強者」生存，志志雄個人很強但不適應時代，所以被淘汰了(￣▽￣)

絕對是，只有能互相毀滅對方時才有所謂講文明談判這種事

四個弱者聯合強者去欺負剩下的弱者，這才是現實

社會達爾文主義了解一下

強的面向有很多，能找出此時社會環境擁有什麼能力才能生存，這就是懂適應

類似霍布斯沒政府的自然狀態

你的認知是錯的，物競天擇的解釋不是那樣，社會達爾文也是錯誤理解

真的啊 因為他被劍心打爆了 還是用逆刃刀讓的狀態

諷刺的是志志雄自己信奉弱肉強食 他部下卻是一群弱肉有殘疾人士 變性人 邊緣人等等

神劍闖江湖的時代其實也點明武士的時代已經過去了(￣▽￣)

笑死，樓上講得好像志志雄是dei

而且明治政府只是不想出動正規軍而已 真的不管面子和列強看法 出動大軍壓過來志志雄不就是他自己說的弱的一方

現在看覺得這組合也太剛好了吧

4 所以他失敗是正常的 明治政府還沒大軍開出來就沒了

是 不管哪種社會都是這樣

志志雄想的是把削減人民對政府的信任 讓更多人想搞事把局勢重新弄亂 不然他也知道直接跟政府軍隊硬幹討不到便宜 才挑政府不方便出兵的這時期 才需要找劍心他們出馬 新版動畫下集預告的搞笑劇場還能看到基地被路過民眾發現通報 政府帶人到的時候已經集體從秘密道路閃人了

是 所以政府懶得理他 派劍心暗殺就完事了

他說得沒錯啊 所以他被滅了

志志雄：會贏喔！

這時候可以套一下炭志郎說的，在延伸一下，沒人生而強大，也沒人永遠強大，幼兒老人都是弱小的，你如果不保護那別說社會了、連種族都無法延續，你如果保護了，那你的弱肉強食本質上還是離不了靠關係阿

強弱是相對跟浮動的 不是只看個體物理上的力量

志志雄的想法是基於幕末動亂的經驗 那種互相鬥爭的時期還真的是弱肉強食 又或者其實已經陷入瘋狂了 不把對方解決就是你被解決

花了五分之三的財產買了鐵甲船 然後後面緣可以生出一打

瓦倫泰強者定規矩很寫實

派個過氣學長你人就沒了 還想要顛覆明治政府

學長還拿大鐵棒跟你打 讓很大了

不同層面或方向的東西一個是基礎知識，一個是情境題有時候可以直接解，有時候只是偷懶或逃避的理由

嘴炮打倒政府建立新時代 結果只有10個小丑陪玩 有夠可憐的

弱肉強食≠適者生存

當時的列強表示：等等，誰才是弱者？幕末哪來的的完全弱肉強食？明明一堆陰謀詭計，也有靠大義壓人

所以他是肉。搞半天傾家蕩產只有一條船

真的 社福公德高層也在薛不然就富商節稅提升公司觀感用

不就被感化前的蟻王

美國就是阿 窮人連看病都沒辦法

所以他輸了

看數量，一堆弱肉可以強食強肉，例如各種革命，這種事本來就不能微觀觀之。

怎麼會覺得靠幾艘船跟炸彈就能拿下日本

他應該是想當火種啦 但腦子不夠好本來想當開砲的引燃大家反抗然後順勢爬上頂

是真的 可是他的計劃很87

問題是當時日本人對大政奉還有希望的，人家眼裡有光，你有什麼？

尼泊爾表示

理想+西方支持+軍力vs單人武力+一堆瘋子

4

比古：對啊

左膠也都幫假的作秀 拿到捐款80%會當行政費用 20%才真的執行在需要的人身上 詐騙一點的就1%或0

是啊 他全熟來支持自己理論

那時候亞洲人都是肉啊 還在迷信奇奇怪怪的東西 西方列強工業革命後太強 科學思維很重要洋槍洋砲 大船大砲開進港 你就被打爆惹

4你看到的有錢人都是剝削弱者來的,從古自今都是

我還有個問題民主投票制度 和 弱肉強食

就是砍社福支出罷了，相反民主投票會大幅提高老年福利，因為小孩沒投票權他們只能承受債務，參考阿根廷

這兩個算是反向的概念嗎？

不就跟地心引力一樣是自然現象的論述，沒啥否定的必要吧。0.0

還是其實可以解讀成 人民集合起來對抗少數寡頭時

正確的吧，國際局勢就是弱肉強食，比如俄羅斯烏克蘭

大量的下層人民集合也是一種強者因此人民集合這個強者制定了一人一票這個看起來反強者的制度

資源是資本還是武力，智智雄就是想把資本時代打回軍閥

我覺得應該這樣看 人類一個人的時候其實誰都很弱在面對野生動物時候 人類的強是一群人集合起來合作發展的強 所以不能拋棄那些你覺得很弱的人 因為他們正式構成強的前提

中二病發作

強也不只武力面啊，智力、謀略、政治力、魅力志志雄也需要方治這種人才，因為方治很多能力比志志雄更「強」。說穿了人類社會已經不是單體能力強就能生存，要靠集體的能力才能適應時代

是，資產也是一種強大

強是體現在多個方面的，有的人能夠爬升至奴隸主階級，另外多數人只能成為韭菜階級

假的,反派專用的中二思想

強的是方治 有東瀛小蕭何美稱

看最接近人類的野生猴群就知道了 對外弱肉強食 對內打架爭王但族內還是要互相照顧才能存活沒事就要互相理毛超爽

其實社會本來就很多東西都很弱肉強食了，有些社會好躲一點而已，但如果真的想達成什麼就是很弱肉強食，強到一個程度連法律都站在對方那邊都有可能lol

是 但你這樣講左膠們會不開心

20世紀初的確流行這理念 所以才造成兩次大戰跟共產主義興起

炭治郎就有說每個人都是從小嬰兒接受其他強者的照顧才活下來，特別強調肉弱強食只是中二而已

1950後 各種社會義跟理想左派崛起 剝奪感才沒那麼重

沒有人是什麼都強的，一定要接受其他人的扶持

是存在的 但不是唯一運行的法則

天擇重點是適者生存，弱肉強食只是優勢不是絕對

燒肉定食是真的

他要的就無限制人擇，人就像和牛一樣，大概也沒真的那麼個人主義，不然也不會找些狐群狗黨了

這題也月經題了，已經過了那時代他就是被淘汰的人而已要安定志志雄是不能存在的

其實不懂到底是來問什麼的 你是不是要洗文章

作業自己想

推文志志雄是DEI，笑死

他就是被淘汰的人，想敗部復活而已，照他的說法，當時的日本政府就是對的。實際上和月在裡面也暗諷後來日本就是走上這條爛路

中二病

秩序已經建立起來了要強得搶到有辦法打破秩序 北斗神拳就是核戰爭打破了秩序 人類才回到拳頭比大小的時代

社會達爾文主義，而且這個思潮中國跟日本都有在19世紀後半西化期間引進，在清末的學界也算是一種流行思潮對了，現在認為是理所當然的社會福利在當時並不理所當然，尤其是資本家不太喜歡這種拿錢養無勞動能力社會弱勢團體的做法

問炭治郎

現代社會達爾文是詐騙集團

是真的 但是人類為了打破這個規則作了很多努力