※ 引述《peterboon (用臉看草叢)》之銘言：
: 說我們布魯斯韋恩啦
: 秉持著不殺主義，碰到罪犯就是打到殘廢骨折送去關
: 但是碰到一些特別強的罪犯，頂多就是制服關起來，但是還是三不五時就越獄
: 這種特別麻煩的罪犯也因為阿蝙的不殺主義每次都只能關起來=>逃獄，這樣重複
: 這樣正聯其他人都不會覺得煩嗎？
: 直接把這些犯人處決或是判死刑解決掉不好嗎？
: 有西洽嗎？
超英會有不殺原則是因為當時美國社會覺得看超英漫畫會帶壞我家小孩有道德層面的問題，漫畫公司為了生存才禁止超級英雄殺人，久而久之不殺原則就變成大多超英必須遵守鐵則，所以正聯成員不會覺得煩反而蝙蝠俠殺人他們還會覺得蝙蝠俠失控
至於蝙蝠俠的不殺原則大多都會變成討論要不要殺小丑，因為所有的蝙蝠俠反派就他最會搞事，如果小丑死了確實能少了很多破事
http://i.imgur.com/rlO173X.jpg
先不討論狂笑病毒這個白痴東西，其實早在之前黑歸蝙蝠俠就有給出答案，讓小丑活著只會有更多人命逝去，所以最後蝙蝠俠在愛情小河把小丑的脖子給扭斷
https://youtu.be/QbbhwhIjrHo?si=WY9f_anMBpJ0MS03

跟基拉一樣覺得很白爛，斷人四肢等死會比直接殺他好？

其實阿蝙的心態也不是不殺，比較像是要矯正高譚市。正常狀況就是高譚警局維持治安，然後現在的高譚警局辦不到。所以他出手幫忙維持，或者是打擊讓警局無法出手的對象。到頭來還是要讓戈登局長發揮他的作用。至於打外星人或超級惡棍的部分就是另一種狀況了。

為何最後一段貼3次

高譚法律不改永遠抓不完

在高譚市講法律就是個笑話，更別說人命在高譚市是不值錢

真假我這邊看是正常的

app問題吧 我看也是正常

我看正常捏我覺得編劇們對阿蝙的塑造不錯啊，他本質上就是一個愛私刑的精神病患，只所以不殺是為了避免變成真正的罪犯

阿蝙就是跟小丑對立面的精神病患者