說要給大英博物館保管會比較好的邏輯是不是怪怪的
一個是現在的強盜 殖民者是以前的強盜
差別只是今天的強盜銷贓了造成文物損毀 殖民者是搶過來放在自己家的炫耀展示品
兩邊都是強盜行為
受害者都是埃及當地人或者說是國民
怎麼會有受害者保管不好 就應該給有能力搶的盜匪搶劫的道理?
那要不要恢復叢林法則算了 畢竟東西有能者居之 德不配位的就該被搶
更何況大英 羅浮宮之類的 三不五時也有盜竊事件出現 那他們要不耀也檢討一下自己?

差別是一個你看得到 一個你看不到

呵呵 繼續dei 人家以前都擺攤在路邊賣木乃伊 人家路過買下去有錯嗎 被人家買回去當民俗療法藥物會比較好？

狗去豬來：

這世界就是拳頭大的人說話啊，那些搶來的寶物也沒歸還

問題是一個是整個從地球上消失 一個是還存在地球上只是不在原本應該在的地方

jojo大總統就說過能當第一個拿餐巾的重要性

溫馨提醒物質不滅定律

要比哪個比較好當然還是後者啊 最少對於全人類這個東西還是存在的

別的不說，文革那種自己砸的還真的是在國外比較好

時代

如果你本國能好好保管文物就沒人會說這種話 文物毀了就沒了 你保存在大英博物館還有機會要回去

要算因果舊帳是一回事，結果就是現在看不到了唄

高等白人，懂？

古埃及跟現代埃及人屁毛關係都沒有啊

https://i.meee.com.tw/SxaAdPH.pnghttps://i.meee.com.tw/K53rvOn.png埃及博物館收藏環境真的很糟糕..還有人直接在石像上塗鴉也不管的

看什麼角度吧，單純文物保存就選保護層面比較好的上升到民族還是國家就很複雜了

這就是一個我注定吃不到 那要不要讓別人吃的概念 對於這個國家而言橫豎他都享受不到這個文物帶來的利益 但是對於全人類只要文物處於公開狀態都是有益的

其實大英那堆文物有不少是他們跟人買下來的==盜墓賊、太監偷完之後賣出去

也別說過去啦，光是2011年阿拉伯之春那段時期也是很多當地盜墓者闖入埃及的古墓遺跡盜取文物啊

這裡雖然沒有白人，但都是白人至上主義懂了嗎

前面先不論，最後一段，那些博物館被人偷了當然自己也要檢討啊

被英國人盜走，以後至少有機會拿回來自己融掉了，你要怎麼復原？

至少大英會好好保存 建檔 研究留在第三世界國家 就是等著被毀壞或盜賣

你老婆給你糟蹋成黃臉婆 不如給多金老闆供養 對吧？路邊攤正常買賣當然沒問題 帶槍洗劫再簽個韭菜條款也算沒問題嗎？

很多都是當地人賤賣的 中國昭陵六駿沒技術運還直接砸碎沒文化真的很可怕

如果你老婆遲早會被你打死 那不如先給人搶了還能保住一條性命

不是喔, 有些文物不是搶過來的.

是這樣沒錯啊 如果老婆跟著三天餓九頓丈夫還家暴那確實不如給富翁包養 這次這已經不是環境誰比較好而是直接被人拿去融了 保護做成這樣真的不如讓別人保管

還真的很多都是買來的，中共早期盜賣文物賣很凶，你以為那麼多盜墓的題材哪來的

真的被熔掉這點 我覺得要打一個問號

文革看那些收藏家被迫自己把自己的收藏燒掉埋掉丟進化糞池真的會覺得不如當初給外國拿走還比較好

其實主要賣反而不是中共，而是清朝那年就被太監偷偷賣出去超多了

某個物種只有某地有 然後被當地人殺光 你肯定也支持

羅塞塔石碑之所以是羅塞塔石碑，是因為商博良用它解讀象形文字，跟埃及人一點關係都沒有

比一個自己破壞文物，另一個自己盜賣的國家好多了

外來入侵者一屁股坐在前朝屍骨上就擁有了死人的財貨？還真當自己是啥嫡傳後裔，享有絕對優先權啦。都是蠻子，不用分那麼細

不要說英國 台灣故宮也是偷搬過來的守不住本來就自己的問題