※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言：
: 演算法就會將其視為強力的主動信號，
: 從此推給使用者的內容只會在偏激的道路上一去不返。
: 久而久之，價值觀的塑造也就隨之而去。
我的演算法好像各種都會推薦給我
有段時間覺得反感，但後來也就適應。
反正我支持的，不一定所作所說都跟我想法一致；
反之我不支持的，說實話也不一定他們所做的每件事我都反對。
過去有段時間被立場綁架；
時間久了，我認為比起立場，更重要的是獨立思考。
這樣可以避免自身像你說的一樣在偏激道路上一去不復返。
此外，若要避免"自身變得偏激"，依我多年經驗，
最好的方法是"遠離偏激者"，不要試著跟對方理論。
當你發現對方離題、滑坡什麼的，那你就可以準備閃了，
因為講下去也沒意義。(這句話我好像在講給自己聽)
每當有一個議題跳出來被大家討論，像是這次女生被刺殺，或有人被槍擊，
你就把這件事獨立來看，
不要因"被刺殺的人屬於某一群"，你就受其影響。
說到底，你永遠不會屬於任何一群人。
為什麼? 很簡單，哪天你試著表態跟他們不同的想法，
你看他們會接納你，還是馬上遠離、甚至攻擊你?

等等我在講什麼，為什麼我會在這裡?

同意 立場和事情要分開看 太多雙標

同意

真的，我偶爾會跟人討論，即便立場不同其實蠻常能得到共識但我只要遇到偏激的貼標籤滑坡仔就會直接結束對話明明是就是論事但總是有那種，這個議題你跟我意見不同，你一定是敵人，拜託，同一個組織都會意見不同了，一律把意見不同當成敵人真的超白癡，完全就是幫自己或自己的陣營樹敵

直接結束+1.不要嘗試與偏激仔對話

我是有時會試著自己反駁自己的觀點看看有沒有漏洞，所以在網路上也會多看看不同論述，當然偏激謾罵的就跳過。