Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

作者: CoreDown   2025-09-12 04:38:37
※ 引述《ririkasos (莉莉卡壽司)》之銘言:
: 只能說這人也是死在自己所謂的代價了
: 雖然很諷刺但是不知道臨死那一刻他在想什麼
: 他之前活動中
: 有人問說關於第二修正案的看法
: (第二修正案就是保障美國人民持有與攜帶武器的權利)
: 他回答的大意大概是這樣
: "公民能擁有武裝是有代價的,這是自由的一部分"
: 然後這句大概就是最諷刺的一句
: "不幸的是,為了我們能夠擁有第二修正案
: 每年都要付出一些槍擊死亡的代價,這是值得的"
: https://reurl.cc/ZNva7a
: 有興趣可以自己看一下他的回答
MGS系列已經告訴我們
核彈這種武器對於國家來說就是別國有 我國就一定要有
或是破壞敵國核彈
這是核子威攝力 沒有核彈只能任人宰割
要嘛100 要嘛是0
槍對於百姓來說就像核彈之於國家一樣
別人有了 自己最好也要有
為什麼正常人怕跟黑道起衝突
就是因為黑道有槍 有兄弟
作者: dieorrun (Tide)   2025-09-12 04:40:00
所以你平常有帶刀出門嗎?
作者: Golbeza (Golbeza)   2025-09-12 04:42:00
游帶刀
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2025-09-12 04:44:00
最少他衝進你家你有機會反擊
作者: dieorrun (Tide)   2025-09-12 04:55:00
什麼東西都可以拿來殺人和專門拿來殺人的東西 差別應該很明白
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2025-09-12 04:55:00
我們政府沒有禁止帶刀出門吧 怎麼鄭捷事件時沒人拿刀出來自我防衛啊真奇怪
作者: jetzake (加菲貓)   2025-09-12 04:59:00
樓上雲台灣人? 槍砲彈藥刀械許可及管理辦法參考一下?
作者: gxu66 (MapleSnow)   2025-09-12 05:02:00
在台灣喔 先擔心把兇手烙倒自己被告上法院還要賠對方吧
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2025-09-12 05:03:00
台灣每年殺人案100多件 美國每年槍枝殺人案死亡數是一萬五千到兩萬人 瞎BB空想之前至少先理解情況吧
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2025-09-12 05:05:00
回8樓 翻了下裡面不含菜刀水果刀生魚片刀啊
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2025-09-12 05:06:00
開放槍枝會帶來大量的極端暴力事件而不是某些人幻想
作者: dieorrun (Tide)   2025-09-12 05:06:00
問題就不是可不可以殺人 而是這東西可以瞬間殺很多人有人拿刀要砍我 我拿掃把存活機率都很高 遇到拿槍的
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2025-09-12 05:07:00
的人人持槍能換來極度和平 也不是一些空想派在幻想台
作者: dieorrun (Tide)   2025-09-12 05:07:00
我有槍都不見得能保命
作者: dieorrun (Tide)   2025-09-12 05:08:00
人家美國是已經氾濫到收不回來 自己開放槍枝自找麻煩
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2025-09-12 05:10:00
就一般人即使能合法持有也未必隨身攜帶防身 但是要搞事的人手上肯定會帶 所以根本沒有所謂的恐怖平衡
作者: dieorrun (Tide)   2025-09-12 05:14:00
少騙了 數據拿出來根本不是這回事在說槍枝 就不要扯核武了 不覺得扯到天邊去了?遇到瘋子你還以為會有什麼時間給你掏槍對峙談判的空間?
作者: skullxism   2025-09-12 05:51:00
正常人怕黑道是因為他們是黑道,黑道為非作歹而普通人只想安穩過日子
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2025-09-12 05:54:00
廢話也不用這麼多,擁槍100多年,現在怎麼收就好,能收的都是有照的,結果導致黑槍一樣在,結果反而一般人沒槍,住偏遠地區的人半夜聽到動靜只能祈禱對方沒槍
作者: shifa (西法)   2025-09-12 06:12:00
這篇的問題在於 國際關係常常會用人際關係去類比 但是人際關係不能用國際關係來推 因為國家立場跟行為可以用群體意識當成單一行為者來表達 但是國際關係的行動自由維度跟一般人際關係不同層次所以國際關係理論 尤其是關於冷戰時期發展出來的策略有他的時代背景跟使用侷限 跟一般人面對的多層次關係以及會接觸到非特定對象的狀況基本是兩個環境
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-09-12 07:30:00
你有帶槍就能24小時隨時反擊對你開槍的人?
作者: chen8958 (chen8958)   2025-09-12 07:49:00
人人有槍才不亂?
作者: rs813011 (阿叡)   2025-09-12 08:15:00
如果現在有一個實質權力凌駕於所有國家之上可以明令國家禁止核彈,你希望它禁還是不禁
作者: Dheroblood (神手1號)   2025-09-12 08:25:00
你看台中那麼多槍 有禁槍的地方就老百姓沒槍
作者: swanc   2025-09-12 08:27:00
不對喔 不是這樣,黑道的優勢只有他們已經沒什麼能失去的,而平民只要犯罪就要承擔各種生活成本,人的本質是黑的,有武器只會讓垃圾更垃圾
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2025-09-12 09:01:00
加強公眾場所的安保設施會有某些人精神勝利法說這樣就算恐怖分子贏了(?
作者: iam0718 (999)   2025-09-12 09:19:00
現在黑道的優勢還有比你更懂法律 XD
作者: zeyoshi (日陽旭)   2025-09-12 09:29:00
奇諾之旅裡面有一篇叫殺人之國大概也是類似道理
作者: pauljet (噴射機)   2025-09-12 09:36:00
這個問題嘛 會收回小國核彈 但是大國擁有核彈會進入聯合國常任理事國擁有一票否決權量大造成質變嘛
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-09-12 10:44:00
事實
作者: SuM0m0 (Part Time Player)   2025-09-12 11:27:00
美國一旦發生槍擊的規模跟你的例子比 答案不是更明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com