https://unwire.hk/2025/03/29/ghibli-ai-controversy/ai/
AI 生成吉卜力風格圖片掀熱議　網傳吉卜力律師警告信證實造假
近日 ChatGPT 4o 的圖像生成技術爆紅，網上充斥著各種 AI 生成的吉卜力風格圖片。有
人擔心會侵犯吉卜力工作室的智識產權。就在爭論之際，網上流傳一封標榜來自吉卜力工
作室的律師警告信，要求停止 AI 模仿吉卜力風格。經證實，這封聲明信是虛假的，背後
其實是惡搞。
AI 模仿吉卜力風格引發討論　網傳律師信引起關注
隨著 ChatGPT 4o 新增圖像生成功能，全球不少網友都開始使用該技術製作吉卜力風格的
圖片。不少知名人士，包括 Sam Altman 和馬斯克，也曾在社交平台分享吉卜力風格圖片
，帶動話題熱潮。然而，這類 AI 作品在藝術界引發爭議，不少人批評 AI 模仿風格不尊
重創作者，甚至有吉卜力粉絲呼籲工作室對 OpenAI 提告。
就在爭議發酵之際，一封署名「櫻花星野律師事務所」（Sakura & Hoshino LLP）的律師
警告信在 X 平台上流傳，要求一款名為「Gib」的應用程式立即停止使用吉卜力風格進行
圖像轉換。信中聲稱，Gib 違反了吉卜力工作室的智慧財產權，要求撤下所有相關內容。
由於信中還提到「未經授權使用 Studio Ghibli 智慧財產權 – 停止侵權函」，不少網
友一度信以為真。
警告信漏洞百出　發帖者承認造假
然而，經過國外網友細心查證，這封警告信疑點重重。首先，信件中提到的「櫻花星野律
師事務所」根本不存在，信尾的電子郵件「[email protected]」也被證實是假冒
，電話號碼更是不實。此外，信件的格式與一般法律文書差異甚大，讓許多人懷疑其真實
性。
發布這封警告信的用戶 @tj_littlejohn 在事件發酵數小時後，最終親自澄清，承認自己
製作了這封假的律師信，連所謂的「Gib」應用程式也是虛構。原來，@tj_littlejohn 只
是想藉此嘲諷現今社交平台上大量出現的吉卜力風格圖片，卻沒想到會引發如此大的誤解
。
AI 生成藝術作品法律爭議持續
AI 技術日新月異，尤其是 ChatGPT 4o 在圖像生成方面的能力大幅提升，能夠模仿吉卜
力動畫的獨特風格。然而，法律專家指出，雖然藝術風格本身一般不受著作權保護，但
若 AI 訓練過程中使用了受保護的作品，則有可能構成侵權。即使風格模仿不被視為侵權
，如果 AI 生成的圖片與吉卜力動畫中的具體角色或場景過於相似，仍可能涉及版權或商
標侵權。
目前，針對 AI 圖像生成技術的法律爭議仍在各地法院發酵。不少學者認為，AI 模型的
訓練過程屬於合理使用，因為生成圖像具備轉化性且不會影響原作市場價值。然而，也有
觀點認為，當 AI 生成的圖像明顯與原作雷同時，應視為衍生作品並納入版權保護範疇。
目前 ChatGPT 已對免費用戶限制生成吉卜力風格圖片，但相關議題仍在持續發酵。AI 技
術的發展，或許將持續挑戰傳統藝術和智識財產權的邊界。
宮老:誰說我提告了?

這人也真無聊,難道就吉卜力不能玩,米老鼠的就可以玩?到底是要諷刺啥小

吃飽撐著是不是，搞這套很好玩？

AI生成的警告AI生成信（？

這也是一種ai運用吧

要這樣說的話,怎不幫皮克斯那些發聲,皮克斯被玩的也不少

想嘲諷不先說 等大家覺得怪才說?

吉狂粉又看不慣了

樓上都搞錯了吧https://i.imgur.com/SIO94Cz.png這篇原文根本不像是要幫皮克斯發聲，比較像樂子人另外他隔天在原串下面就有說是ai做的就 很多人都沒在查證的

最近那個2017年宮佬對殭屍動畫的評價也一直被媒體被拿來說是對AI繪畫的評價，真的是一點查證都沒有

隔天才聲明 也不在同一篇直接說 不怪他要怪誰

找不到來源就該知道是假的了吧

原串底下就有很多人在查證發現是假的啊所以根本不該有這張圖被當成真的的情況發生

所以位什麼會有人想反串就是這樣來的

原來是這樣

這是在訓練AI寫信嗎？