現在想想覺得奇怪
不論要刪除什麼預算，刪預算就代表國家明年不需要這麼多錢，那該推個減稅之類的吧？
不然今年收入讓明年原本能編這麼多錢
現在刪預算，多出來的收入要幹嘛？
台灣又不是天然資源出口國，財政收入會因為原物料國際價格而有很大變動，不減稅也該推個什麼東西去消化多出來的收入吧

發6000

也不是這樣的

我是覺得要刪預算也不是啥大事 理由寫得讓人信服就好

……………..

刪預算多出來的收入 不知道 拿去蓋捷運吧

前幾天才有中油台電虧損上千億的新聞 給你參考一下

沒繳稅的文化蟑螂會生氣

原po支持大政府那套？而且2012年某位女士可是說我國預算砍10%太少要砍20%都不為過的

還債 撥補 普發 多出來的錢有很多方法能用

增加16億刪200萬文化界就要毀滅了真的是我最近看到最好笑的事

多出來的錢斗內初配信個人式都比過去編列預算好

你真以為我們繳的稅很多？

通膨通成這樣 你還問刪掉要幹嘛 就印錢印太多了補助了那麼多，請問台灣ACG整體產業有增長嗎?沒效率的政策不用砍哦

哇，叫你少花錢，還要幫你想少花的錢要幹嘛？那些錢要拿來幹嘛是預算的事，立委只能審預算不能提出預算耶…

新聞都是篩選過的 只會跟你說在野刪預算很壞 多的錢你行政部門要提預算案申請啊

最好沒印，兩兆風電預算哪裡來的別騙人

刪預算補綠電嚴重虧損的缺口很難懂？

預算案提的鳥 執行的也爛本來就該刪

要求預算要怎麼用應該不是立委的工作，當然他們可以提一個計畫，但編列預算不是他們的工作刪除預算替政府省錢其實沒有壞處

說明預算該怎麼用不是立法院的事情 這樣會違反權力分立原則

預算還要審的人幫你編喔？到時候是不是又要說人自己編自己審