感謝出版業1/17老早就發出的聲明
搭配
114年度文化部單位預算案
院會紀錄下載有點久還在跑
"聲明中特別點名國民黨立委盧縣一提案,要求凍結文化部人文出版司20%、約新台幣4000
萬的預算,理由為未能改善實體書店經營困境。出版產業認為書店經營困境是結構性問題
,應對症下藥逐項改善,而非削減支持書店的預算。人文出版司負責的重要業務,對出版
業和書店生存至關重要,如此粗暴的預算削減,將使書店和台灣出版業的創意與活力受到
無法彌補的打擊。"
https://i.imgur.com/TU74u9t.png
https://i.imgur.com/tsRvAPq.png
https://i.imgur.com/x1Hcb5V.png
我不知道他實際凍了哪個部分
不過今年度預算有比去年度減少了
"至於國民黨立委黃仁提案凍結300萬的出版振興計劃預算,理由為媒合效率低,部分書店
即便領取補助後仍停業。出版產業同樣不以為然,認為媒合效率低應該評估並改進,書店
停業的原因應通過政策調整來解決,而非削減預算,切斷創作者與出版業的生機。"
https://i.imgur.com/EIcXK0k.png
https://i.imgur.com/LO33BAI.png
這是114年開始的多年期計畫
預算編列2億
凍結300萬
"至於國民黨立委魯明哲提案,刪減文化禮金200萬並凍結1000萬預算,理由為青年參與率
低。出版產業在聲明中更直言「此舉毫無邏輯」,反而是文化禮金政策對書店與出版業有
明顯支持效果,此提案不僅削弱政策效益,還會進一步壓縮書店產業及文化推廣空間。"
https://i.imgur.com/s4LOq2z.png
預算編列約20億
刪減200萬凍結1000萬
https://i.imgur.com/PBclxl3.png
https://i.imgur.com/5om5Icq.png
https://i.imgur.com/5GBt9PJ.png
另外這項預算本來就比去年少列了約5000萬
"此外,國圖、國美館及國資圖業務費被國民黨團提案凍結70%,導致館藏購置、設備更新
、國際書碼等基本運作可能停擺,甚至影響圖書借還服務,形同將癱瘓文化機構,並對書
店與出版業造成毀滅性影響。"
這個我不知道他實際凍結多少 去年多少
編2億凍300,編20億砍200凍1000,看完數字像在作秀結果怎麼那麼多人唉的跟見血一樣
業者那些是行政部門的問題吧 立法委員看你效率低落難道放你繼續爽噢
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:02:00效率低落的立委說別人效率低落
作者:
ayufly (.)
2025-01-18 08:04:00怎麼有人開始滑坡了?因為無法反駁?
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:05:00立委看得懂這些什麼執行率嗎 我以為他們只會喝酒
作者:
CREA (黒髪ロング最高!)
2025-01-18 08:07:00擋人財路如殺人父母 自己人也要翻臉
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 08:07:00因為覺得OO都看不懂只會喝酒,所以以後預算就不要審了直接通過好不好?可喜可賀
作者: nightyao (yao) 2025-01-18 08:08:00
樓上看不懂才在那邊說人看不懂,立法院長不管執行率還是喝酒都比樓上懂。
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 08:08:00沒事 換人上台就會說該刪了
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:08:00會支持這些根本看不懂執行率的立委提出的東西才有問題吧什麼都不懂說刪就刪不就是亂刪
作者: fish7333 (魚條) 2025-01-18 08:09:00
才砍幾百萬在那哇哇叫 一看預算幾億笑死
好奇為什麼說他們不懂?何以見得不懂?可以再說清楚一點嗎?真心想了解=)
總額比去年增加了10幾億 然後被刪或凍結了1成那還是增加了10幾億阿 應該是歡喜接受吧?
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-01-18 08:12:00笑死XDD
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:12:00因為立委是選舉產生 跟專業度無關 有漂就能選上所以他們沒任何專業
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2025-01-18 08:12:00錢都是O的 一毛也不能少 大概就是這樣
作者: Mainey1075 (大師) 2025-01-18 08:13:00
以前沒補助也沒倒 這個跟電競元年喊了一輩子 都沒看到有起色一樣 都是政治操作的工具
作者:
ayufly (.)
2025-01-18 08:14:00某人真的不是反串嗎??怎麼可以講出這麼降智的話..
作者:
ayufly (.)
2025-01-18 08:14:00難道念書違法是真的?
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:15:00這就像是我去應徵麥當勞應徵上了不代表我會炸薯條一樣這些立委為啥當了立委就突然學會審預算
哇噢,真的是驚世智慧,那顯然讓沒有專業性的人員握有刪凍預算權利並不合理,應該拔職權才對,笑死
作者: orange077 (見紙薑煽) 2025-01-18 08:15:00
說得好像執政黨不是選舉產生的 笑死人
所以麥當勞員工都不懂炸薯條?天啊……那我一直以來吃的薯條都是誰炸的啊……怕.jpg
懂了 所以幾十年來凍過刪過預算的立委都是沒專業隨便搞
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:16:00所以我一直都認為政治缺乏專業性這些人都是亂源
作者: fish7333 (魚條) 2025-01-18 08:17:00
笑死 原來政府提的你就要全盤接受 熟悉的味道
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-01-18 08:17:00GTES那篇算過了20億預算不到八成人領,你的不要預設立場只看數字刪200萬搞不好還刪太少
作者:
ayufly (.)
2025-01-18 08:17:00蛤 原來麥當勞店員不會炸薯條啊!!??
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2025-01-18 08:18:00講的好像各機關都是專業的當頭喔
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-01-18 08:19:00省掉的錢一樣可以補助其他文化預算
作者: ratom0315 (R4T0M) 2025-01-18 08:19:00
立委辦公室裡頭有研究團隊,是不了解民代機關怎麼運作喔
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:20:00你們如果可以舉證這些立委有專業 那他們審預算自然讓人信服 但事實就是這些人根本什麼都不會
所以大統領爭奪戰 兩個學醫的 一個賊頭 通通不是大統領相關專業的 都是來亂的
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:21:00講難聽點麥當勞炸薯條的員工至少受過訓練才能炸薯條但這些立委不用訓練就能當立委比炸薯條的還不如
真的看的出來民主對某些人還太早,古代皇帝一聲下令,國庫就搬千兩黃金出來的作法比較適合他們,絕對沒有不專業人士盯著要減你黃金重量
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 08:22:00好像有人在否定民主代議制?
作者:
ayufly (.)
2025-01-18 08:22:00政治缺乏專業性這我倒是認同,例如某國的XX部長完全沒有XX專業一樣
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-18 08:23:00應某人邏輯,總統可以下臺了
作者: poeoe 2025-01-18 08:23:00
這次刪凍的很好啊 立委表現很不錯了
作者: Louta 2025-01-18 08:23:00
總統有經過專業訓練嗎
是的,所以大家都滾吧。預算書不用審愛填多少就填多少
作者:
widec (☑30cm)
2025-01-18 08:24:00海釣場
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:24:00民主也可以是精英式民主像美國就是了 台灣是民粹式的民主選上的都不是菁英
作者:
Sischill (Believe or not)
2025-01-18 08:24:00美國精英式民主??????????
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 08:25:00大家用字小心XD
作者:
MrJB (囧興)
2025-01-18 08:25:00推文真讓人大開眼界lol
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:25:00你可以看到馬賽克協助美國政府但你不會看到台積電的菁英
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 08:26:00某網友是真的這樣想還是故意來釣?XD
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2025-01-18 08:26:00是啊,seafood不管講出多可笑的理由seafood永遠是對的
作者:
widec (☑30cm)
2025-01-18 08:26:00你說川普是菁英,左派不讓;你說黑人是菁英,右派不讓
作者:
Sischill (Believe or not)
2025-01-18 08:26:00算了 反正他被桶定了 就讓他自生自滅吧
會質疑立委背景結果 部會首長更多空降沒相關經歷的當沒看到 笑死
作者:
ayufly (.)
2025-01-18 08:28:00可是瑞凡,連部長都不是相關科系的怎辦XDDD
感覺某人的論點到最後會變成不是政治系的通通下去= =
作者:
widec (☑30cm)
2025-01-18 08:30:00馬斯克最近最氣的是POE2找人代練被網紅講出來
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:30:00部長不就是個空殼 放個西瓜也行 就跟立委一樣
作者: shadog (沙狗) 2025-01-18 08:30:00
成效低的預算本來就該處理,但實體書業慘澹要靠政府救也是事實,這是兩難阿
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:31:00代練沒什麼問題吧 誰玩遊戲不花錢課金?會去酸馬斯克代練的先看看自己有沒有課金吧有的話再那邊鬼扯什麼
作者:
widec (☑30cm)
2025-01-18 08:33:00我也覺得沒什麼問題,只是馬斯克顯然腦羞 XDDDD
管交通的被噴沒專業 這篇最在意專業的倒是有出來護航呢
作者: adwn 2025-01-18 08:35:00
亂提案再自己撤回的,好意思提效率
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 08:35:00等等,課金是課金、代練是代練,您真的是C洽友?怎麼會分不清?
作者: roncarrot 2025-01-18 08:35:00
POE2課金代練有什麼爭議?要不要先看看台灣人怎麼玩遊戲的?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-01-18 08:36:00
提伊龍馬就確定是來亂的了...
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2025-01-18 08:37:00現在就是我無效你的無效嘍 他可以不停啊 但他怕了
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:37:00一個民主國家的正常運作模式在某人嘴裡變成低效無能
作者:
shikao (shikao)
2025-01-18 08:37:00大開眼界 原來立委要專業
原來代練跟課金一樣 這串真的讓我學到好多不同的知識
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:39:00政府本來是有技術官僚的存在,不過過了某分水嶺後就是外行領導內行還不准你批判
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:40:00代練就是課金啊 你代練要不要花錢 花錢不就是課金
作者:
pg2000 (暘)
2025-01-18 08:40:00印錢養肥自己人阿,以前還好 還不會印到通膨
作者:
tonylolz (Itachi)
2025-01-18 08:40:00部長也不用專業知識喔 底下的人還要聽他的話編喔
代練沒問題,立委花錢請助理幫忙整理審預算相關的資料也很合理吧
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:41:00現在如果從業界聘人當官還得被偷抽菸仔叫去洗臉
作者: Electricfish 2025-01-18 08:41:00
遊戲規章都有禁止代練 請問你到底在說些什麼東西
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:42:00立委要是有專業就會去台積電上班怎麼會去當立委
作者: Louta 2025-01-18 08:43:00
立委的專業跟台積電有啥關係
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:43:00原本從2.2兆增加到3.1兆,砍了後還有2.9兆,這樣就不能做事,那就是無能吧
作者: auxiliary11 2025-01-18 08:43:00
有夠荒謬 到底什麼版 joke嗎
作者: trh123h 2025-01-18 08:44:00
看懂了 是股票跌2%也在哇哇叫的巨嬰
作者:
erimow (Erimo)
2025-01-18 08:44:00只能說會去政黑的腦子都很奇特
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2025-01-18 08:45:00台積最近不是就有新聞 不用專業也收? 拉台積出來護航是?
作者:
erimow (Erimo)
2025-01-18 08:45:00跟脆差不多 就屎坑出來的
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:45:00白京生定律有沒有聽過 開的會越久與專業性成反比 你看這群立委討論一個預算討論一整個會期不就證明他們毫無專業可言
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:45:00由奢入儉難呀現在台灣整體性缺工,台G降門檻正常啦
作者:
j65p4m3 (DDU)
2025-01-18 08:46:00笑死,看表演
對啦,以後台積電董事長直接兼任台灣總統好了,夠專業了吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 08:46:00笑死,課金是跟官方花錢,不代表有代練,代練通常是非官方交易,沒人在講課金
作者: Electricfish 2025-01-18 08:47:00
所以民選總統政見全部跳票應該是毫無專業吧
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2025-01-18 08:47:00來了就要馬上給過喔不然就是不專業 到底在講什麼?
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:47:00原來某網友是在偷臭偷抽菸仔,每次都從盤古開天講起,拖越久越好,癱瘓議事有他一個
原來需要花錢的行為就能一併畫上等號 那跟代練一樣的事可多嘍~ 例如出門買早餐之類的
看起來中南海應該是最專業的了 想要什麼就秒過什麼還會附帶拍手
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:50:00本來高報預算讓人砍就是常態,怎麼今年就不一樣呢?是砍到什麼重要的東西?
凍結預算就是一種敦促行政部門的手段,不然立委還有什麼方法監督行政部門?國小公民課就有教了,出版社要不要去看看自己出版的書= =
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:52:00砍預算就只是假議題誰不知道每年都會砍 但是砍了每年還是有問題那不就代表砍了沒用
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2025-01-18 08:53:00凍結就你能補上合理資料就還回去而已 凍到動不了怪人囉?
實際就是根本看零頭小數 媒體造謠的跟國家要滅了一樣
作者:
j65p4m3 (DDU)
2025-01-18 08:53:00每次唸書都考很爛,所以唸書沒用,是亂唸書吧,然後被爸媽監督認真念書就胡鬧大概就這樣
作者:
tonylolz (Itachi)
2025-01-18 08:53:00確實 每次選舉都拿中國當擋箭牌 結果問題只有越來越嚴重 看來選錯人了
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 08:55:00每次唸書都考很爛 那就別唸書啊 人生不是只有唸書一個選項
作者: metam (meta) 2025-01-18 08:55:00
是砍了要幹嘛?多的錢拿去吃尾牙喔,成效不彰是要他用或者監督,直接砍掉就是莫名其妙
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2025-01-18 08:56:00
照某樓道理 民選出來的政府也是不專業 提出來的預算你就全盤接受 不做審核?
作者: adwn 2025-01-18 08:56:00
亂提案砍預算,被罵爆再自己撤案,不就好棒棒
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 08:56:00張飛打岳飛,行政院施政出包跟砍預算兩回事,砍了還有2.9兆,那就是無能啦
好啦 下一部就是要拔掉立法院刪預算權了對吧每一筆預算都重要每一筆都不能刪
作者: metam (meta) 2025-01-18 08:57:00
那我也說在野毫無專業,成效不彰,薪水先減半
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2025-01-18 08:58:00
就算是高普考進去的公職 那些考試項目也跟出版社無關啊以你標準也是外行 那提出的預算你就覺得很專業?
作者: moon1000 (水君) 2025-01-18 08:59:00
有專業就會去台積電 這邏輯是怎麼來的?
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 09:00:00高普考財政相關的國考確實就是會計背景的去考的至少比立委專業
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 09:01:00笑死,有人不知道審查這階段立委只能砍、凍結,不能幫忙編預算?你砍掉浮編部分,就可以把預算用去其他需要部分,但要怎麼調本來就不是監督單位的事,難道還要監督單位幫你編?那不就自己編自己審?笑死
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:03:00看來不只是無能,還比前任更無能
作者: seed800506 2025-01-18 09:03:00
預算寫成那樣。愛報告不報告的。民間企業直接電到飛天了
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 09:04:00前提是監督單位有專業性 跟一群沒專業性的人報告有意義嗎我的論點一直都是立委不具備專業性所以他們監督就是作秀你們又舉證不出他們專業在哪
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-18 09:06:00呃 所以現行制度下要給誰監督
作者: manilo (manilo) 2025-01-18 09:07:00
我還以為來到joke版
作者: sxcv 2025-01-18 09:07:00
原來預算有20億嗎==
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 09:07:00今天你走上路上有個8+9跟你543叫你跟他報告你未來規劃你會理他嗎
對對對,立委沒有專業,讓行政部門不受監督,變跟中國一樣只會沒有好不好
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-18 09:08:00如果那個8+9也是你職場上的負責人我就會
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2025-01-18 09:08:008+9有職責跟義務嗎 XD
作者: frozensummer (冰凍) 2025-01-18 09:08:00
還在說零頭 全公司發百萬薪水,但你沒有,看你會不會出來說話,還是一樣覺得是零頭
作者: manilo (manilo) 2025-01-18 09:08:00
難怪這篇推文這麼多,都在一起看笑話
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 09:08:00說半天承認自己不懂了 你不懂是在護航什麼
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:09:00某網友是在偷臭那個立院偷抽煙仔和讀語文的跑去司法法制委員會造謠的吧
作者:
keirto (keir)
2025-01-18 09:09:00原來現在預算都不能刪 都要過
我覺得那推文就是來轉移焦點的 沒看到都被帶到跟這篇貼的預算無關嗎
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2025-01-18 09:10:00拿不出好方案請求解凍先派人抹黑再說cc
大哥 你生在民主國家 你經過民選程序產生出來的立委就是有監督權的好嗎...
當然也有可能有不專業或無法反映民意的代議士 所以有罷免制度制衡
看那些預算大項,要看的是更細部的計畫書才能知道合不合理。還有成果報告書拿出來,看看KPI是不是有達標以及有沒有亂謅。
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2025-01-18 09:11:00這業界會繼續爛下去不是沒道理的…可悲
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:11:00
這屆立委違憲法案都推得出,跟我說有專業??笑死
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:12:00全自動蓋章機器,最好吧? :p,寫啥預算,就通過,最讚了xddd
作者: Electricfish 2025-01-18 09:13:00
薪水? 現在不是在審預算嗎 申請預算被刁不是很正常?
作者: darwincell 2025-01-18 09:13:00
專業?美花美花滿天下,笑死
要錢的跟花錢的永遠是細漢。不是反過來說怎麼不給我的老大
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2025-01-18 09:15:00刪超少還出來跳腳 八成是根本不知道刪什麼
歐對 還有量化成果。我最賭爛看到那種賣夢想不能量化的指標,保證砍。
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:17:00會知道錢被刪,還被凍結部份預算
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:17:00
怎麼做都不滿意的話,在野提版本出來阿,大家集思廣益讓社會變好,不是嗎??
作者: CCNK 2025-01-18 09:17:00
被刁很正常沒錯 某些委員看都不看在砍最後在撤回委員會很閒
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:18:00
這屆素質就是史上最差,還有臉護航
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:18:00一毛錢都不能少.jpg
立委還真的是一片空白就去開會吧,現在不是一讀二讀都跳過,三讀才拿出當天印的秘密條文給大家舉手
作者: CCNK 2025-01-18 09:19:00
垃圾菌是這個產業只剩下他 他一個人吸光所有奶水 砍他才對啊
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 09:19:00最簡單的邏輯立委是代議士監督政府 那我身為人民監督代議士天經地義不懂你們這些不監督代議士來監督我的人腦子有什麼問題
作者: CCNK 2025-01-18 09:20:00
但是漫畫產業很多出版社很多人畫是競爭關係
作者:
shaojun (吃漢君)
2025-01-18 09:21:00推
作者: xiamen5566 2025-01-18 09:22:00
還不知道是不是為了飼料錢拿中央廚房出的稿子唸勒 連被利用都不知道 好好笑
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-18 09:23:00你那不叫監督,你那叫藐視
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2025-01-18 09:24:00我是在監督 你們不該監督我才對我又不是政府也不是立委我的言論是民眾該有的質疑
民主國家政府不屌議員才會吃藐視罪喔 嘻嘻議員藐視政府會被抓的是中國跟北韓
作者: CCNK 2025-01-18 09:25:00
藐視代議士有罪 有夠好笑
作者: xiamen5566 2025-01-18 09:26:00
人家還點出成效哪裡有問題哪裡不好 所以要刪要凍結 有的部分還是說明了就解凍 現在是怎樣 被攤下來看就在哭要滅亡了 畢竟都八年了早養一堆暗樁 風向真好帶
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:27:00但,刪預算與凍預算,這是2件事..凍結是可以解的,審預算,被攻這,還真是不可解...已第9年了吧?
作者: CCNK 2025-01-18 09:28:00
所以這些代議士在送案時到底有沒有看會影響什麼漫畫從業人員
實際上要說專業,一般人也不應該有選票,因為沒有人確認
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:28:00![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:29:00偷臭美國吼真的是迴力標插滿背部耶,某些人活在民主制度中嗎?還是都對岸派來的?
作者: sanro (Sanro) 2025-01-18 09:32:00
幹真的超好笑的,我還以為刪50%才在哭爹喊娘,結果這點零頭也要出來哭。更好笑的是領幾個億的輔助,也沒扶植出幾個國內皆知的有名作品啊。
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:32:00等等,應該是北韓法學派的
作者: Just80270 2025-01-18 09:33:00
政府預算有分科目細項不能挪用 要看細項到底砍了什麼不是直接看比例 當政府預算是大水庫是不是... 不過現在亂成一團也不知道最終提案到底會長什麼樣
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:33:00反正媽媽十塊,減我零用錢就是壞媽媽
作者: slygun (放開那個阿婆) 2025-01-18 09:34:00
從網軍看立委效率低落理所當然^^
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:34:00
真的,在西洽檢討怎麼出不了黑猴子,然後預算砍得好!!!
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:34:00要控管家計是媽媽的問題,我巨嬰還是要花錢
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:35:00
成效不彰就變為0元,那妳各位年終再領薪水好了
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:35:00預算案被提出,只能通過,不能動,這最好,對吧?xdd
成效不彰就代表這筆錢花的不對,跟年終領薪水有甚麼關係?
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:37:00
現在又變成廠商問題了??連機器人都只能150萬可以""凍結"",絕口不提呢凍結之後潔思廣義 不是砍砍砍 砍你媽砍拉
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:39:00凍,可以解,提出報告過審,就行,而刪預算,有看是刪了幾%嗎?www
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:40:00
不然你薪水也刪個幾%好了 一直說刪了一點要不要臉阿
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:40:00原 po 的文中寫道,預算編約20億,刪200萬
作者: dan06honmono (丹) 2025-01-18 09:42:00
所以政府這些補助會變成你的薪水喔難怪出來護航
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:42:00
不會啊 所以我提議委員也砍掉好了 怎麼又不敢提了呢
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:43:00
反正沒差那一點 委員也不會餓死阿
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:44:00領有政府預算的補助...被審察認為有成效不彰欸...?
委員效率不彰你可以四年裁員一次押或者去聯署不用等四年 體制內說話不用在那邊滑坡扯開這篇預算書的議題
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:45:00
厲害了 委員選上不能批評耶 還要等四年才要讓他下台 中國嗎講不贏 就開始不能批評 選票會說話
作者: sanro (Sanro) 2025-01-18 09:46:00
幹你們看看我數學有沒有算錯,20億砍200萬是0.1%對吧?我薪水這樣砍真的沒差啊。
作者: Electricfish 2025-01-18 09:46:00
薪水比預算? 到底是什麼類比
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:46:00北韓法學派的又在獻醜,不要這樣
作者:
marktak (天祁)
2025-01-18 09:46:00我薪水砍半 你家也砍半
作者: InMemoria (InMemoria) 2025-01-18 09:46:00
走錯版了吧 滾回原本該待的地方吧
作者: leeyeah 2025-01-18 09:47:00
立委外行不能審預算 建議恢復帝制廢除五權分立
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:47:00
真的 讀法律的 出違憲法案
作者:
belion (滅)
2025-01-18 09:47:00這預算,有被砍到一半?已有人算出砍了幾%惹
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:48:00
那覺得沒差 立委也砍一砍阿 反正一點而已
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2025-01-18 09:48:00這裡應該沒人有興趣陪某些人玩那種「名詞定義永遠且絕對只能我說了算」這套耍賴遊戲啦
看吧 就是這種無賴滑坡法汙染推文爭到變爆文 笑死'
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 09:48:00還有在立院偷抽煙,整天講古拖延議事
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:49:00
看八 講不贏就惱羞 出違憲法案 還不能砍薪水耶
作者:
efaye (我要的很簡單)
2025-01-18 09:49:00砍10%無法做事?來來來你下來,讓我做
作者: dan06honmono (丹) 2025-01-18 09:49:00
你可以去提 你也可以讓他提早下台啊 方法很多但在這邊跳針帶風向對你期望的現狀沒有幫助啊
作者: metam (meta) 2025-01-18 09:50:00
批評也叫帶風向耶 法律西還出違憲法案 又不能批評了
作者: sanro (Sanro) 2025-01-18 09:50:00
某m不是你有打字就算反駁欸,毫無共通性的類比太難看嘍w
作者:
artjio (Achiever)
2025-01-18 09:52:00他們不懂,也可以靠助理解釋,主要怕的是明明懂了,但無視
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2025-01-18 09:55:00拿了又停業是來騙補助的嗎
作者:
axsd (迷惘)
2025-01-18 09:57:00滑坡跟主子學的 這招無敵 只要一直跳針沒人能贏
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 10:00:00勸某網友少講點,西恰不適合且迴力標必定插滿4-11黨時空背景不同之術和雙標太嚴重了
作者:
hgs1906 (受遺棄之子)
2025-01-18 10:03:00推原po 有查資料 去了解資訊,而不是單純被洗腦或無邏輯
唉 看完之後感覺審的真的在作秀 砍太少了 有人曾說過應該要砍20%
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2025-01-18 10:07:00所以才說前任可以,後任說卻說會癱瘓,那就是無能
作者:
belion (滅)
2025-01-18 10:08:00砍多砍少,都會被烏賊戰法欸...
作者: dan06honmono (丹) 2025-01-18 10:11:00
吃完飯回來看到某人還在槓XD我一直都是尊重別人的想法 那你去提啊
作者:
Shinn826 ((*∂v∂))
2025-01-18 10:18:00鳥飼料都灑到這裡來了..
作者:
ocwandu (潛水專員)
2025-01-18 10:19:00經濟史上最好但不補助活不下去 哈哈
作者: dorodoro 2025-01-18 10:19:00
如果一個產業需要不停的依靠政府補助才活的下去,那是不是該思考這個產業發展的問題及方向是否正確?
作者:
warmsnow (warmsnow)
2025-01-18 10:19:00立委砍預算不是天經地義嗎某樓除了跳針被4-11黨搞出來的大法官團隊弄出來的違憲案以外 真的說不出點屁來耶 ☺
作者: nakato 2025-01-18 10:22:00
哇還有人槓那麼久
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2025-01-18 10:26:00( -3-)y=~~ 一堆沒被打到的
朝聖 害我以為我有 Threads 帳號,句句經典
照往例意思意思刪一下10%,像是家裡財產整個被充公一樣
作者: Metalbard (阿大不攏東) 2025-01-18 10:47:00
砍計畫沒砍20%都算小的了,編預算通常都會浮編啦
作者:
stry (S.s)
2025-01-18 11:08:00某推文看起來就像是從某國牆內爬出來的 知道代議制是啥麼
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2025-01-18 11:14:00凍結 跟砍是不同概念 一堆帶風向wwwww
作者:
time3Q (緣分落地)
2025-01-18 11:15:00推1樓
作者: tamynumber1 (Bob) 2025-01-18 11:17:00
笑死 那些智庫跟顧問公司會計公司是幹啥吃的?
作者: huwei200035 (POPO) 2025-01-18 11:22:00
想扭曲事實的人 根本不會跟你講理
作者: MORIH 2025-01-18 11:38:00
立委不懂所以亂刪?人家不是有叫相關部門來報告績效嗎 某推文不要政府部門爛全推給立委阿
作者: auxiliary11 2025-01-18 11:45:00
立委不審預算要幹嘛?公民老師請假?