Re: [iwin] puma FB

作者: d8888 (Don)   2024-04-10 09:02:39
推 pigin852789: 這是兩回事 04/08 17:36
→ pigin852789: 黃該死 跟蘿莉控肥宅該死 04/08 17:36
→ pigin852789: 是兩回事 04/08 17:36
當相關預算不夠,無法兩者兼顧的時候就是一回事了
洽眾要救 ACG 也該自己多發聲
不能請大人物出手,至少可以寫文章表達意見
讓主流媒體和多數人知道還有不一樣的聲音
https://tinyurl.com/mr3u43px
保護兒童「讓人兩難」?
最近接連出現兒童受虐及兒少性剝削事件,加害者甚至與兒童保護單位關係密切,引起輿
論關切,也有民眾和立委諸公呼籲修法。
筆者認為保護兒童,除了立法,也要提防賣「偏方」假友軍。有政府官員和宗教保守派,
對持有真人性影片,有實際兒少受害的案件唯唯諾諾,稱其「讓人兩難」,卻對無實際受
害者的虛構影視作品重拳出擊,揮霍兒童救命錢,就是賣偏方的假友軍。
賣偏方者口口聲聲為病人好,讓病人散盡家財,不只是讓病人做「無用功」,更讓病人錯
失治療機會。政府預算花在無效治療的費用每多一元,能實際挽救兒童的經費就少一元。
假保護兒童之名,卻把預算砸在安慰劑,實際上是戕害兒童。
打擊「湯姆貓與傑利鼠」無法減少虐貓。政府官員要績效,不是靠打擊虛擬人物濫竽充數
、搞遮羞布。更何況主張嚴打虛擬人物的團體,尚且無法防止「自己人」虐童,信賴他們
的「藥方」無異請鬼拿藥單。預算省下來,用在真正有用的措施,不知道能多救多少孩童
作者: pigin852789 (pigin)   2023-04-08 17:36:00
這是兩回事黃該死 跟蘿莉控肥宅該死是兩回事
作者: toulio81 (恩...)   2024-04-10 09:30:00
推!
作者: jeeyi345 (letmein)   2024-04-10 10:15:00
衛福部: 看到湯姆貓與傑利鼠的老鼠,有一定比例會產生虐貓的慾望,故潛在受害者是世界上上所有的貓
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-04-10 10:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com