作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2024-03-26 13:01:58※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎
: 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗
: 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊
: 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人
: 通常腦袋都怪怪的啊
: 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎
當然能贏過民主啊
只要資源利用效率夠高的話
問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗
尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此
所以要贏國民主,資源利用效率要高,只要把所有的執行層面都交給
AI就可以了,獨裁者要做的就只是決策層面。
權力結構大概是這樣:
獨裁者>>AI>>>>>>死老百姓
甚至可以的話,獨裁者也能用AI代替
你看天網跟母體有被人類打敗的可能嗎?要沒有尼歐跟時光機器這些外掛
天網跟母體萬世千秋是沒問題的,人類乖乖當電池跟肥料就好
這兩個就是真正貫徹「解決提出問題的人」的典型範例。
吉翁會失敗不是因為獨裁,而是他們資源體量跟聯邦比真的太少了,又沒有
足夠團結的內部,暗殺啊內鬥啊不斷,人心哪會齊?
要是一開始就交給殺不死的AI管理,聯邦早GG了。
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2024-03-26 13:08:00如果AI的決策損害獨裁者的利益,獨裁者還會想要AI嗎?
AI跟母體能贏的原因是因為它們是死不完或說不會死的機械不是因為他們是獨裁體制
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-03-26 13:09:00反了啦,是天網先被人類打敗 ,才先翻桌用時光機
全部AI不就好了 AI 獨裁者 AI 官員 AI 人民 讓AI,自己統治AI
作者:
nahsnib (悟)
2024-03-26 13:11:00問題時AI要怎麼寫?任何一種寫法我都能看到一種被玩壞的方式
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-03-26 13:12:00那不就是 simcity?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2024-03-26 13:18:00天網就被人類幹翻才發明時光機
作者:
scott032 (yoyoyo)
2024-03-26 13:20:00天網擁有一堆資源又獨裁快速 被人類翻盤真的有夠丟臉
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-03-26 13:21:00第一集就是天網輸了,派阿諾要去殺莎拉康納
作者: GaoLinHua 2024-03-26 13:23:00
需要:Ai 不需要:人類
作者:
scott032 (yoyoyo)
2024-03-26 13:24:00可是天網沒派人回去天網就不會誕生 所以失敗是注定的
作者: KimWexler 2024-03-26 13:25:00
要討論現實就別用天網母體這種創作當例子了而且天網也是快輸了才搞時光機派終結者
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-03-26 13:29:00肯德基爺爺不是說第一代母體就是太完美所以徹底失敗
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2024-03-26 13:45:00因該說 康納是個奇異點分歧 假設沒康納天網根本沒有理由造時光機派T800回到過去 若沒有時光機回到過去也不會有有康納...然後按照每一集來看 應該是多重宇宙了 類似七龍珠大特的出現差不多狀況...
作者:
sheo99 (修)
2024-03-26 14:04:00結論:想像中的獨裁才有贏過民主,嗯,想像
作者: tim111444 2024-03-26 14:20:00
要說資源利用效率的話 請問工作制度改成單一動作 做7休0日工16小時下工強制睡滿8小時好嗎 效率超高的對吧
作者: CRPKT (crpkt) 2024-03-26 15:51:00
資源效率高,全部集中在一條路上,遇到典範轉移死光這才是獨裁遇到的問題