～〈九條大罪〉第50回～
刑警看到眼前這個老是替罪犯打官司的律師非常不爽
「九條律師，你當這群衣冠禽獸的幫兇，不會產生自我厭惡嗎？」
https://i.imgur.com/lMx4OXh.jpg
「律師要首護的不是惡人，是程序」
「你說程序？那是什麼意思」
https://i.imgur.com/b1LZnO1.jpg
「跟你們當警察的應該是講不通的。我只是在走正當的刑事程序」
「為了所謂正當的程序，你就要做罪犯的走狗嗎？」
https://i.imgur.com/vJiN9q1.jpg
九條這邊開始講些...無所謂的話XDDDDD
刑警一個抓狂，開大絕
「如果有一天你的女兒被姦殺了的話，你還能像現在這樣為罪犯辯護嗎？」
https://i.imgur.com/4VE7GvF.jpg
「我認為作為專業人士，那些容易讓人感情用事的委託應該盡可能避免接受」
九條繼續打太極
https://i.imgur.com/SrjQjDm.jpg
「反社會的敗類的走狗竟給我在那裏詭辯」
刑警悻悻然離去
https://i.imgur.com/tw7mjwl.jpg
「我的女兒要是被人殺害了，我可不想把犯人交給司法去審判啊」 XDDD

簡單的說交給司法就要照程序走 那不交給司法就好了(?

抓到真兇判刑簡單 問題你沒天眼通怎麼避免誤判?

但是做為警察跟律師 他們是最不能藐視法律的一群人吧

這什麼漫畫

先去把台灣以前的冤案看一看Yt有影片，看完再來看這篇，你會有不一樣的感受。

原來如此 我完全理解了http://i.imgur.com/ChRSlIr.jpg

沒看過謝謝

那法官呢

實際上他也沒辦法做為被害人家屬去幫犯人辯護就是了

為了避免影響情感，法官也不能審理親人案件

作為被害人的家屬還要幫犯人辯護的話那是地獄了吧這倒是沒問題 不過現實台灣也有過律師幫犯人打官司打贏

你如果今天是被誤會成殺人的就會很希望有法律了

然後犯人出來的時候馬上把律師家屬殺掉導致律師從此站在犯人的對立面的情形 那是小燈泡時期的事情了我記得這件事情是在鄉民辯論該不該廢死的時候被偶然提到的w

保護程序就是為了保護那1%的冤案吧

律師就是站在法律這邊的 所以真的不是一般人能當的

律師守護得是[程序正義]

除非是公派的，不然還是看錢啦

Yt上有很多美國以前的冤案，而且很多冤案還是故意栽贓的，早期警察為了破案什麼事都幹的出來，尤其底層黑人被頂替罪犯，美國還因此有人成立專門幫人伸冤打官司的民間組織，現在還存在

事實上就是很多程序不正當下造成的冤案,當然有時候警方

其實講那麼多.現實大多還是看錢求名利啦.不然哪那麼多擺明了瞎掰把法官跟民眾當白痴的辯護台詞

就是因為現實會有許多人看錢才會程序正義

除了上帝，誰知道真兇是誰？

很瞎的辯解就是為了讓辯方習慣繼續爭取不能因風向差 翻案機會低就不幫可能冤罪的人辯解

「為什麼律師要幫現行犯辯護」

台灣的問題是就算是你親手幹的拿不出精神疾病證明至少凹個非預謀

真的，美國那些冤案都是天價賠償，更別提換不回來的

well那是律師的基本操守 如果不遵守的話會有道德危機

Yt也找的到現行犯的冤案

就跟你不能要求醫師「你為什麼要救那個大爛人」

不止台灣，各國都有，這是保證人權的問題

如有嫌疑犯自暴自棄說啥都認 你要協助他自毀背冤罪?

推薦去看下流正義，電影版主角馬修麥康納超帥

在台灣只要精神病就無罪，不用搞那麼複雜

不要跟台灣的假民主聖地做對比這裡是雙標聖地

裡面的主角說律師最怕的就是無罪的當事人

本來就是 律師的角色是確保程序正義 實質正義是檢察官跟法官的事就算是現行犯也有獲得公平正當審判程序的權利 律師就是確保這一點

警察不懂程序你就會看到有智障拿手機上的拘票去逮捕人

律師是職業，不是上帝。就跟當醫生誰敢隨便把人因自我好惡弄死就只是殺人犯而不是正義使者一樣現實的冤罪的根本原因其實大部分都不是技術問題，而是人的問題，最簡單的上面要盡快結案就夠弄一堆人了

哪天違法搜索被起訴就不要找律師

以法律為題目的辯論比賽 一下子變得好偉大欸= =

推這篇 詐騙集團的通靈律師也是這樣

想說好熟悉的風格 還真的是丑島作者

以前看過有專門幫被告辯護的律師說過，他們幫那些一看就知道是犯罪的人辯護，就是不希望他們成為那1%冤案，確認他們受審的程序都沒問題，讓他們之後沒辦法翻案

京阿尼那個犯人就是現行犯啊，但是醫生還是救他，律師還是辯護，都是為了這份工作的正當化程序化啊。

請先去複習Legal High

法官才是守護程序 律師是要找漏洞來滿足委託人賺大錢

律師就是為了避免冤案啊 廢死腦殘是另外的事