Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
作者: kons (kons) 2024-03-26 12:51:11
※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎
: 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗
: 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊
: 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人
: 通常腦袋都怪怪的啊
: 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎
民主的好處，不在於讓國家強大，而是一個簡單的維穩機制，
也就是，政府做的爛，大家會盡可能用選票把人換下來，
而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。
但相對的，民主的缺點就是只能選出，形象好，會宣傳的人物，
對於真正能力強會做事，但拙於表達形象差的人物，不容易拿到選票。
再來就是眾口難調的部分，
今天一個政策會損害國民自身短期利益，但對國家長遠發展有益，也不會有民眾支持。
這也是為什麼有很多灑幣政策，反正能短期看到成效，民眾就支持。
更別提一些意識形態的問題。
至於獨裁就像是在玩開盲盒，今天如果開到一個能力強的，就爽到，
但可惜就跟轉蛋一樣，大不分都會開到一個能力差，腐敗貪污的。
: 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎
: 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗
: 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊
: 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人
: 通常腦袋都怪怪的啊
: 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎
民主的好處，不在於讓國家強大，而是一個簡單的維穩機制，
也就是，政府做的爛，大家會盡可能用選票把人換下來，
而不是隨便就抄刀拿槍上街搞革命。
但相對的，民主的缺點就是只能選出，形象好，會宣傳的人物，
對於真正能力強會做事，但拙於表達形象差的人物，不容易拿到選票。
再來就是眾口難調的部分，
今天一個政策會損害國民自身短期利益，但對國家長遠發展有益，也不會有民眾支持。
這也是為什麼有很多灑幣政策，反正能短期看到成效，民眾就支持。
更別提一些意識形態的問題。
至於獨裁就像是在玩開盲盒，今天如果開到一個能力強的，就爽到，
但可惜就跟轉蛋一樣，大不分都會開到一個能力差，腐敗貪污的。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-03-26 12:56:00
比轉蛋還坑，不藏簽至少還能拼保底，這個可是連保底機會都沒有的民主比較優的地方，至少每四五年會換一池
作者: mimo123483 2024-03-26 12:57:00
獨裁也不是開盲盒 會權力鬥爭或者會搞政變的才會上去但這兩項通常也以一般人民的福祉為代價去完成
作者: owo0204 (owo0204) 2024-03-26 12:59:00
獨裁才不是開盲盒 獨裁最強的才能咬上位，只是他的利益團體裡面通常沒有你真的智障哪可能坐在那個位置上他必然是保證了足以維持他權力的人群的利益才能上位的
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-03-26 13:01:00
民主的長期穩定也是要靠實際大餅，這也是為何老牌
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2024-03-26 13:02:00
講獨裁多棒，其實都忽略了都嘛旁邊先進民主國家投資抖內營造出來的...
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-03-26 13:02:00
民主國的政治很穩，大家都滋潤，承擔不起造反的成本反之，一些貧窮國度，他們三不五時選舉就政變
作者: mekiael (台灣加油) 2024-03-26 13:04:00
最常有人說千年一帝，其實就很好的解釋了，獨裁政權要出一個好皇帝的機率有多低
作者: DANANPA (≧<>≦) 2024-03-26 13:04:00
民主制度還有個重點就是監督及制衡，即使選出的領導能力不好，也很難造成不可挽回的錯誤
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人) 2024-03-26 13:06:00
依照過去常見的獨裁整體 世襲就看教育能力以及權力鬥爭下剩餘的人 有沒有能力現在獨裁體制是權力階級投票大風吹出來還是有機會換人 不過就是在那個圈子內而已不會有個平民 因為不爽出來喊 就能撈到區長當
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2024-03-26 13:09:00
比較妙的就是台灣有票學者專家一直期待普丁跟習大大重新塑造世界秩序...
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2024-03-26 13:13:00
能力強但是會把反對者關牢房甚至處理掉的話哪有爽到？
作者: sasewill (sasewill) 2024-03-26 13:15:00
期待他們丟核彈重塑地球秩序
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人) 2024-03-26 13:17:00
有些地區的民主化確實是致命的失敗阿民主陣營的又不好干涉內政 只好期待屬於共產陣營去搞
作者: mekiael (台灣加油) 2024-03-26 13:24:00
從獨裁轉換成民主會有一段陣痛期，只是我們多數人沒有經歷過那段最慘痛的時期
作者: violing613 (house..my pet......) 2024-03-26 13:32:00
民主現在的優點叫自處高地 對其他正體動輒先開酸
作者: owo0204 (owo0204) 2024-03-26 13:32:00
沒錢搞啥民主
作者: Spartan117 (士官長) 2024-03-26 13:35:00
歷史上獨裁國家人民生活過得好的例子寥寥可數遠不如民主就算某段時期獨裁國家看似強盛 疆土很大 那跟人民生活過得好不好也沒什麼關係
作者: OrcDaGG (Orc) 2024-03-26 13:37:00
樓上覺得剛果的人民過得很好嗎人民過得好不好和政治制度無關 錢才是重點
作者: error405 (流河=L) 2024-03-26 13:39:00
非洲獨裁就是一群人拿槍幹他娘 成功就上位惹
作者: OrcDaGG (Orc) 2024-03-26 13:39:00
說起來 日本過勞死的員工 揹著龐大生活壓力的的上班族算是生活好嗎剛果是民主國家印度也是民主國家美國貧民窟裡那些國民 生活算是好嗎
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-03-26 13:42:00
事實是獨裁領袖比民主更需要領袖魅力
作者: DANANPA (≧<>≦) 2024-03-26 13:44:00
有人是不是以為有選舉就是民主國家？那中國、俄羅斯都是民主國家了
作者: su4vu6 2024-03-26 13:46:00
民主是煞車機制阿
作者: mekiael (台灣加油) 2024-03-26 13:46:00
事實上絕大多數成熟的民主國家，普遍國民的生活都比獨裁國家過得要好
作者: su4vu6 2024-03-26 13:47:00
而整體緩升緩降把勝率拉到50%以上 就會穩定提升
作者: mekiael (台灣加油) 2024-03-26 13:47:00
一個政權沒有監督跟制衡的機制，極容易走向貪腐衰敗
作者: error405 (流河=L) 2024-03-26 13:49:00
剛果蒙博托啊 然後又世界大戰 什麼民主
作者: tiger870316 (Chien) 2024-03-26 13:52:00
獨裁成功的例子不就新加坡
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2024-03-26 13:56:00
剛果從拖離殖民後內戰了40年，戰火才過多久怎麼會拿來說民主多糟...
作者: sheo99 (修) 2024-03-26 14:03:00
獨裁成功一個小國新加坡，然後民主頂級國家一堆
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯) 2024-03-26 14:04:00
而且被當獨裁國家上限新加坡也沒民主國家上限那一級別的高勒
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2024-03-26 14:09:00
新加坡頂多也只能算半獨裁國家 真正獨裁國家是把新加坡當民主國家看的
作者: www115ui8 (......) 2024-03-26 14:22:00
剛果那邊是有名的會政變
作者: GrimmNotes (格林童話) 2024-03-26 14:30:00
看到第二句 不知道為什麼 我哭了 太不真實了
作者: shadow0326 (非議) 2024-03-26 14:31:00
經濟學人的民主指數中 新加坡是落在6~7分的部分民主區間 在世界排行算是中前段的
繼續閱讀
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎KingKingCold[Vtub] 神話女僕裝-世界和平tsubasawolfyRe: [閒聊] 政治正確要素其實大家只排斥醜肥吧？kobe30418Re: [閒聊] Dlsite：為了應對發卡機構請使用以下替用字usoko[閒聊] 公主拷問時間的鐵球用途paul324Re: [閒聊] 政治正確要素其實大家只排斥醜肥吧？arsl400[情報] 一卡通FB：4/3即將展開冒險旅程larry227079[Vtub] Vedal為女兒的悲慘生日會公開道歉Wolfclaw[情報] 王者天下真人版由新木優子飾演大將軍摎basala5417[蔚藍] 優香PVC的實際狀況area223672
