作者:
the992255 (the992255)
2024-03-13 11:36:26問題是為啥要阻止?
3A畫質競賽最後爽到的還不是消費者,有賞心悅目的遊戲畫面能看
阿你不喜歡畫面太好的就去玩任天堂、玩獨立遊戲
各取所需而已,不喜歡3A就請去別的地方找你要的東西吧
我們這裡要的只有更高的畫質以及更流暢的畫面
作者:
annboy (BlueGun)
2024-03-13 11:38:00當然有
作者: Tsozuo 2024-03-13 11:38:00
反正競賽的結果就是現在標準價70鎂 之後80鎂
作者: fuhsingeek 2024-03-13 11:38:00
對 所以想要好玩的遊戲 也請另尋他處現在3A大多不提供好玩的元素lol
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2024-03-13 11:38:00因為3A軍備競賽成本飆高 會導致廠商製作方向保守化 被迫遵守大麥方程式做遊戲 對業界整體發展很不健康
我支持3A漲價啊 而且廠商其實也會評估投資成本和收益去做調整 要求進步本來就是應該的
不然2077或RDR2如果長的像ps2你覺得會有這麼多人買單嗎
你漲價啊,但再塞不可選的猩猩和肥婆當主角你就自己慢慢賣
有爽到嗎?看到服務型遊戲、先擺爛優化趕快上市回收成本再慢慢修、提高遊戲售價爽嗎?
作者:
emptie ([ ])
2024-03-13 11:43:00沒有高度競爭那些工具也不會快速普及吧,我覺得在畫面上賽跑的結果還是對業界以及玩家有利的,同樣的成本下能做到的畫面表現還是有在進步的。60塊變70塊的過程貨幣早就不知道貶值多少了,真要說的話遊戲遠比之前便宜……
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:44:003A漲價我覺得沒問題,但問題在漲價後的3A跟以前長一樣啊= =那遊戲商要不要乾脆一次漲足.....
遊戲引擎 顯卡技術等等進步 都會讓製作畫面和流暢度的成本下降啊 20年前製作3D遊戲難度和20年後製作難度難道會一樣?
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2024-03-13 11:46:00消費者怎麼不用在意 沒看過那張索尼近年本家遊戲全部同質化的梗圖嗎 實質選擇變少耶更不用說以前1、2年就一款遊戲 現在都要拖個4、5年才生的出來
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:47:00那些我不是很懂,但現在不是業界自己說成本高到快受不了?
作者:
Armour13 (鎧甲)
2024-03-13 11:47:00難道720P遊戲是賣比較嗎便宜嗎
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-03-13 11:48:00沒爽到啊 你還不如縮短遊戲開發時間 公司也比較快回收賺錢
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:48:00R星那還是穩賺才敢這樣開,CDPR從以前就是瘋子賭徒
作者:
annboy (BlueGun)
2024-03-13 11:48:00所謂受不了是利潤不夠高啊 我只能說不爽不要做遊戲這生態系沒那麼複雜 你做遊戲 玩家選擇要不要買
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-03-13 11:49:00
就真的不用在意阿 反正還不到沒得選的地步
也不能因為有猩猩女高畫質就否定高畫質吧 還是Tifa跟艾希莉也是猩猩嗎
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:53:00FF靠把拔買單獨佔阿,惡靈古堡卡普空硬底子專案管理得很好
作者:
Armour13 (鎧甲)
2024-03-13 11:56:00你們想想 劍星要是720P30楨能看嗎
作者:
GenShoku (放課後PLAY)
2024-03-13 11:56:00實際上現在遊戲開發就是兩頭翹 要嘛低成本的獨立遊戲級品質 要嘛大家軍備競賽上去的3A水準 以往PS1、2時代百花齊放的中階成本遊戲越來越少廠商肯做 而這個區段也是最多創新、開發期程ok又有不錯畫面水準的遊戲
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-03-13 11:45:00那遊戲商要不要乾脆一次漲足.....
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-03-13 12:00:00笑死 結果還不是等特價 代表你覺得不值阿
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2024-03-13 12:00:00沒錯,只是在教育玩家而已。玩家可以自由選責是公司自己要投入那麼高成本在比,覺得不划算了可以比別的啊
作者:
c30303 (HAHA)
2024-03-13 12:02:00jympin突破盲點XD
作者:
icou (已哭)
2024-03-13 12:04:00市場機制 這樣做提高價錢下照樣有好銷量 那問題在哪?
覺得很棒的話直接預購+豪華版買好買滿好嗎 等啥特價
影響到消費者是什麼詭異的說法 市場需求就在那邊 做不做廠商自己評估 現在是要檢討對畫質有需求的消費者嗎?那喜歡rts的玩家是不是也可以檢討你我各位 因為大家不買害現在rts遊戲越來越少?
作者: Carters1109 2024-03-13 12:12:00
遊戲又不是剛性需求 況且遊戲打折是有明確的週期性
作者:
roxas (旁白)
2024-03-13 12:14:00紅明顯 那你玩魔咒之地嗎==
這幾年一堆預告詐欺、服務型遊戲、先上市再慢慢搞優化不就是影響到消費者?把首發玩家的信任都這樣隨便搞喔
作者: goisjkps 2024-03-13 12:17:00
哪裡有競賽 最近有遊戲出來說自己畫面超好嗎
而且這幾年都多少號稱3A遊戲的優化爛到連4090都很難Hold住了這還不是影響到消費者?
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2024-03-13 12:22:00漲價沒問題啊 但遊戲品質沒變好就是不對
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2024-03-13 12:23:00畫面3A內容垃圾一樣沒救
話也不是這麼說,你心中的好遊戲想推坑給別人,講了一堆好不容易他有興趣了,隔天說他機器跑不動,那就是白費功夫w
就是一直出垃圾 影響到了才被抱怨啊而且不是要你做爛畫質 是要你維持90分 不要為了變成90.1分犧牲其他東西
最近有些以前的3a產品重製版連路邊的垃圾桶凹痕和髒污感都做得超好,常覺得有必要嗎?或者說,有好到可以說服玩家不會為了順暢把一堆設定關掉?
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-03-13 12:42:00就一堆沒在玩的在雲垃圾而已咩 超好笑的
廠商又不是白癡 既然能有調整設定就是表示什麼配備的人都想吃阿想要眼睛愉悅的人本來就會自己準備好相對的設備了這種就喜好問題而已
沒錯,廠商要製作畫面精緻的遊戲就讓他們去做沒必要阻止,能搞出好玩畫面又好的遊戲自然能賺錢,搞到賠錢那也是廠商自己該承擔的問題。
作者: siyaoran (七星) 2024-03-13 14:10:00
4%的高畫質粉
賞心悅目的屎依舊是屎啊在你吃到真正美味的屎之前沒人知道你要先吃多少屎