[閒聊] 鏈鋸人是不是MAPPA這兩年觀感最普之作

作者: benson60913 (馬英九)   2023-09-08 04:29:51
看完這集咒術頂級打戲有感而發
簡單列幾個馬趴這兩年有印象的作品:
-巨人最終p2+完結篇前篇 不下Wit的爆肝製作 林監督永遠的超人
-佐賀偶像R 超腦洞+超良心的製作不解釋
-平穩世代韋駝天 至少打戲很爽全員智商在線
-咒術0+第二季 打戲又潮又帥
-海盜戰記第二季 文戲頂天 情緒飽滿
-異世界流浪美食家 超香的美食神作 一月番精神糧食
-地獄樂 打戲普通但故事講得引人入勝 至少我動畫黨看得很開心
-鏈鋸人…該爽的時候爽不起來然後花超多力氣在泡咖啡削蘋果 只能算有過及格線吧
其實最鳥的是宿命迴響 不過這部馬趴本來就在滑水 放過他
整體看下來 坐擁最多資源的鏈鋸人的觀感只贏一個手遊廣告片
其他片的質感隨便挑一部都是可以當作公司代表作的等級(巨人跟海盜甚至是接盤別人的續
作)
只能說命運真奇妙 或者選擇(監督)比努力更重要
作者: jeff0811 (jeff)   2023-09-08 04:36:00
不會啊,SME對打歌效益很滿意,還捧紅ano
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-09-08 04:48:00
流浪美食家超讚 史伊可愛 史伊務實
作者: BentonKurisu   2023-09-08 04:49:00
鏈鋸人是改的不好,但也絕不會到最普好嗎==
作者: yln860331 (yln)   2023-09-08 04:53:00
相對比起來是真的比較差啦== 但"最"這麼極端的話就因人而異了 不過看完巨人 咒術 我願意等mappa 把這兩個都搞好後專心用鏈鋸人 拜託脫手出去*別脫手出去
作者: x7479635 (千秋殿下)   2023-09-08 04:55:00
以這幾年MAPPA的水準,講他普都算抬舉了
作者: benson60913 (馬英九)   2023-09-08 05:11:00
我講普通的邏輯建立在鏈鋸人真的給我一種導演很想給觀眾看自己有多特別 而其他作品都是導演很想給觀眾看他們想看的
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2023-09-08 05:17:00
我超愛泡咖啡欸,每個人都在嗆這段但我還是很愛
作者: AirPenguin (...)   2023-09-08 05:20:00
嗆是嗆把該用力的地方沒用力吧你重點有做好要加強細節當然沒話說
作者: RushMonkey (無腦猴)   2023-09-08 05:21:00
就重大案子跟資源丟給新人監督,然後新人抓錯重點…不然咒術能做成這樣,而且裡頭癲狂的要素也發揮的很好,沒道理鏈鋸人不能又癲又狂
作者: lebronlp097 (呵呵軒)   2023-09-08 05:40:00
老實說,我滿喜歡鏈鋸人動畫的,也因此去看了漫畫
作者: winiS (維尼桑)   2023-09-08 05:47:00
說普太捧了,就是個爛作,比糞作好一點而已
作者: qwaszx012 (天黑黑)   2023-09-08 05:50:00
爛爆吧 你看鏈鋸開播前多少人說輕鬆贏咒術和開播後對比
作者: marquelin (RainieLove)   2023-09-08 05:51:00
有比地獄好吧==
作者: qwaszx012 (天黑黑)   2023-09-08 05:51:00
就略知一二了 不過我自己是蠻喜歡鏈鋸 還是值得期待
作者: NosenceJohn (NosenceJohn)   2023-09-08 05:58:00
你這幾部真要我選是美食家和地獄樂吧 不過成本差太多了 和預期落差最大的就鏈鋸人
作者: winiS (維尼桑)   2023-09-08 06:03:00
地獄樂窮歸窮精神有到,鏈鋸人是給你經費在那搞文青
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2023-09-08 06:13:00
一龍的歷史定位在那邊就注定不普通了
作者: undeadmask (臭起司)   2023-09-08 06:15:00
十年代表作
作者: JustinTurner (JT10)   2023-09-08 06:26:00
做一堆片尾曲不如把打戲做好
作者: asdf70044 (A7)   2023-09-08 06:39:00
教科書級的落漆之作
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2023-09-08 06:42:00
東方龍加持
作者: VICTORIA2623 (Marsala)   2023-09-08 06:43:00
舞動不止:
作者: ARTORIA   2023-09-08 06:44:00
完全沒記憶點 賣肉也賣不好 戰鬥也做不好歌跟BGM也沒記憶點
作者: damien12343 (damien)   2023-09-08 07:09:00
咒書監督:有經費,我要變各種動物逃跑鏈鋸人監督:有經費,量洗衣粉+磨咖啡
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2023-09-08 07:13:00
火力
作者: RionMagnus (RionMagnus)   2023-09-08 07:14:00
地獄樂開高走低了吧…越看越尷尬開播看預告+前幾集期望過高了,雖然原作就那鳥樣
作者: hiyonikki (陽)   2023-09-08 07:18:00
如果鏈鋸人是咖啡師題材的話絕對沒問題,可惜他不是
作者: rayarising (崛起)   2023-09-08 07:22:00
鏈鋸人應該歸類在最浪費錢的動畫
作者: iljapan61 (ki)   2023-09-08 07:44:00
蚯蚓人4都吊打
作者: Tads   2023-09-08 07:55:00
鏈鋸人拿的經費那麼多還跟地獄樂經費少的比就已經輸了
作者: aduijjr (阿戰)   2023-09-08 07:55:00
被一堆歌手拿來洗戰績的地方
作者: SCARHSCARL (SCARHSCARL)   2023-09-08 07:59:00
其實滿爽的,直接讓這IP冷掉沒人討論
作者: h75311418 (Wiz)   2023-09-08 08:12:00
地獄樂沒經費還卡工期這樣也沒辦法
作者: e2c4o6   2023-09-08 08:24:00
跟漫畫一比就是做的最差的 當初看到op很興奮 結果op就是做的最像的 差點氣死
作者: Luka7714 (後悔高中裝很吵的排氣管)   2023-09-08 08:29:00
如果單論動畫是稱不上糞作 但考量到原作的的優秀跟它拿的資源做成這樣真的悲劇
作者: cosspirit (cos)   2023-09-08 08:30:00
還有人說鏈鋸不是最普的笑死,那高經費,然後那銷量,不是最普是啥
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2023-09-08 08:40:00
看咒術表現那麼好 真的會被龍哥氣死
作者: joe010729 (批踢踢新手駕駛)   2023-09-08 08:41:00
比起工期爆炸,地獄樂人物設定才該換一個
作者: amumugank (Swallow)   2023-09-08 08:48:00
看了動畫之後去看漫畫 看完漫畫覺得動畫真的沒做好
作者: waterwolf (水庫)   2023-09-08 08:59:00
地獄樂有全看完也不討厭但OP以外真的配得上普這個字
作者: daniel5pig (Lapis)   2023-09-08 09:07:00
媽帕趕緊把佐賀劇場版交出來其他隨便
作者: islandant (islandant)   2023-09-08 09:15:00
覺得算是漫畫太神沒有抓到應該有的狂氣
作者: jhb0520 (群群)   2023-09-08 09:46:00
咒術第二季的製作 論文論武論形式論內涵都海放鏈鋸不只一條街
作者: sfh20230 (pig3)   2023-09-08 09:54:00
龍哥的光芒比作品還亮 以後他還有作品一定追
作者: abucat (阿布貓)   2023-09-08 10:47:00
感覺用5000元預算吃到100元除裝潢外都普普的牛肉麵
作者: monicayuan   2023-09-08 10:54:00
所以我說那個佐賀劇場版什麼時候.....
作者: abucat (阿布貓)   2023-09-08 10:58:00
佐賀劇場版、凡爾賽玫瑰劇場版、YURI劇場版什麼時候生出?
作者: swardman4 (不良のアリス)   2023-09-08 10:59:00
鏈鋸人很普吧,要把花的資源也算下去好嗎,一看就知道花了一堆人力但是反響跟討論度都不佳,地獄樂是看就知道比較窮基本上付出跟回饋有平衡就算好,鏈鋸人我看根本慘,不是說幾乎沒拉抬到原作
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2023-09-08 11:13:00
與其說普不如說是方向完全錯誤
作者: yaya861003 (維仔)   2023-09-08 11:35:00
鏈鉅人只有OP 作畫 文藝感能說嘴 看得真的悶地獄樂金費能分一點就好了
作者: satisfaction   2023-09-08 11:53:00
動畫化之後討論度比原本還低 慘
作者: carson1997 (cargp)   2023-09-08 12:06:00
地獄樂雖然沒經費 但是觀看體驗是好的
作者: kurtis0359 (金排球)   2023-09-08 12:47:00
地獄樂能分到一點經費就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com