[星空] 在今日全平台超過100萬人同時在線
作者: Pocer (就4論4) 2023-09-07 12:42:35
https://reurl.cc/m0dKrW
評價歸評價，銷量歸銷量
之前還有媒體估計光提前遊玩的，在steam跟xbox上都有100萬+
賣的估計不會太差吧
評價歸評價，銷量歸銷量
之前還有媒體估計光提前遊玩的，在steam跟xbox上都有100萬+
賣的估計不會太差吧
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-09-07 12:43:00
熟悉的10/10圖...其實很少看到有8X分的遊戲敢用這張圖
作者: dk2486248 (暴風小雪) 2023-09-07 12:44:00
西洽又翻船囉
作者: vanler (凡) 2023-09-07 12:44:00
某粉可以繼續洗小眾了
作者: vsepr55 (vsepr55) 2023-09-07 12:44:00
靠XGP打星號
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-09-07 12:44:00
翻不了船啊 你拿88%蒸氣評價去救86~88的媒體評價嗎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-09-07 12:45:00
本來就值得玩，不是什麼糞作
作者: zwxyzxxx (小右) 2023-09-07 12:45:00
上古5的製作組的星空能難玩到哪去,只是有些設計沒有很好
作者: peterboon (用臉看草叢) 2023-09-07 12:46:00
有一半可能是XGP 不過那張圖沒有放大評論廠也是XD
作者: louispencer (大俠吃漢堡) 2023-09-07 12:49:00
西洽又翻 笑死
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-09-07 12:51:00
西洽也沒翻吧？又不是一面倒說不好玩
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2023-09-07 12:52:00
西洽翻殺小，你中國人嗎？
作者: storyo11413 (小便) 2023-09-07 12:52:00
翻的是中國和精神中國人
作者: leamaSTC (LeamaS) 2023-09-07 12:53:00
真的要說翻應該是那些附和說IGN惡意給7分的某些粉絲...這裡又不像中國 先行玩家也有發心得 根本沒全部噴糞
作者: Luciferspear 2023-09-07 12:55:00
不要生氣
作者: pcs80806 (da142) 2023-09-07 12:56:00
我在diablo版互動看到簡ID才知道真的不少中國人
作者: dos32408 (hank) 2023-09-07 12:58:00
翻車了
作者: charmingpink (charmingpink) 2023-09-07 12:59:00
IGN評論家會爆氣嗎
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer) 2023-09-07 13:00:00
軟又贏 XGP大獲全勝
作者: su4vu6 2023-09-07 13:01:00
好玩不好看阿 就不是實況會有趣的東西
作者: Despairile (.....) 2023-09-07 13:01:00
我看steam版評價都偏中下就是了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-09-07 13:04:00
講老實話，這部除了畫質以外感覺是沒太大進步，我認為有個評論很精闢，這部的優點是他是FO5，缺點是他是FO5
作者: Cactusman (仙人掌人) 2023-09-07 13:07:00
現在評價大概一半一半有人說香 有人說跟屎一樣
作者: Ageg (Ageg) 2023-09-07 13:08:00
這遊戲不好玩 大家別玩 我還受苦就好
作者: jackeo 2023-09-07 13:12:00
罵完記得開遊戲
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2023-09-07 13:13:00
呵呵，被打臉就全部推給對岸。
作者: tsts8989 (tents89) 2023-09-07 13:19:00
評價一半..有沒有可能喜歡玩的根本沒空裡那些人
作者: lc001188 (流浪漢) 2023-09-07 13:41:00
微軟收購賺翻，平台屌打steam
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-09-07 13:51:00
不管翻不翻, 說你翻就是翻(笑
作者: Tsozuo 2023-09-07 14:36:00
除了對N卡優化極爛外是標準B社遊戲 後續請靠社群
作者: Hathief 2023-09-07 15:23:00
B站又翻
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶) 2023-09-07 16:31:00
e44：我覺得steam數據有點假
