Re: [閒聊] 台灣的文創可以正大光明抄襲喔？
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2023-04-18 12:15:15
可以啊，只要設計的好看就可以，官方設計的太醜我才不要。
就算當事人跳出來說只授權給悠遊卡公司，但一卡通的就是比較好看，當事人美感這麼差、
美學有問題，我們不要了，的當事人意見算什麼？差低
至於是哪件事就不好說出來惹0.0
0.0...
※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言：
:
: 在FB看到有人在賣這個徽章：
: https://i.imgur.com/OppXezO.jpg
:
: 很明顯設計就是抄這個
: https://i.imgur.com/DDHOCLg.jpg
:
: 被網紅大力推薦：
: https://i.imgur.com/f4f117v.jpg
:
: 台灣文創界都正大光明抄襲喔？
:
就算當事人跳出來說只授權給悠遊卡公司，但一卡通的就是比較好看，當事人美感這麼差、
美學有問題，我們不要了，的當事人意見算什麼？差低
至於是哪件事就不好說出來惹0.0
0.0...
※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言：
:
: 在FB看到有人在賣這個徽章：
: https://i.imgur.com/OppXezO.jpg
:
: 很明顯設計就是抄這個
: https://i.imgur.com/DDHOCLg.jpg
:
: 被網紅大力推薦：
: https://i.imgur.com/f4f117v.jpg
:
: 台灣文創界都正大光明抄襲喔？
:
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2023-04-18 12:16:00
這兩個都一樣醜
作者: Gcobs130275 (GC) 2023-04-18 12:19:00
通篇廢文
作者: jerry7668 (阿J) 2023-04-18 12:21:00
幫補
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2023-04-18 12:22:00
推個
作者: maray5566 (柯基顆顆顆) 2023-04-18 12:26:00
o4o 55555
繼續閱讀
