作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:33:14其實商品化的東西最好不要省
因為任何事只要扯到金錢就會被放大檢視
我是覺得捏捏喜歡畫圖直播上自己畫一畫就好
至於週邊還是請繪師來比較好
這樣有抄襲的問題火比較不會燒到自己
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2022-03-03 18:34:00嗯你說的都對
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 18:34:00
這個確實,專業的東西還是交給專業的人處理
你最後一句話根本有問題 笑死照理來說自己畫才絕對不會有抄襲問題啊
作者:
RbJ (Novel)
2022-03-03 18:37:004樓突破盲腸了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:38:00因為現在的前提是已經涉抄襲了
作者:
Owada (大和田)
2022-03-03 18:39:004樓是不是沒看懂他的意思
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2022-03-03 18:39:00
貪啊,不然勒
對阿 這樣變成說 因為我自己會抄襲所以找別人不覺得整句話講起來很好笑嗎
作者:
Puye (PUYE)
2022-03-03 18:39:00確實阿 如果出包也是繪師的問題比較大
4樓你仔細看 他是說找別人畫有抄襲嫌疑可以直接切割
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:40:00你這句話也沒問題啊,因為專業度不夠所以請專業的
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-03 18:40:00確實,外包抄襲你頂多被笑,自己畫全扛了
這樣說的好像自己跑去抄襲是不能控制的事情一樣= =
作者:
afking (掛網中)
2022-03-03 18:41:00但自己搞也是賣點啊
2022-03-03 18:42:00
確實 但親繪兩字有含金量 可以賣到飛天
作者:
Lizus (不亢不卑)
2022-03-03 18:42:00畫的四不像就好 意識流畫法
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:42:00每個人在畫畫的時候難免會臨摹,這時候就自己畫爽就好了不是嗎?
作者:
Owada (大和田)
2022-03-03 18:42:00對cover來說是不可控制的吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:43:00現在是ねね已經承認有抄,有抄的東西就不要商品化應該很好理解吧
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 18:44:00描圖不要商業化,還能拿原圖出來表示出處,大家還會稱讚今天出事在有描圖被商業化了
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 18:45:00
我大概懂three的意思,簡單來說“以自己畫就會抄襲為前提”的這件事不太合理
作者: Capricandy 2022-03-03 18:45:00
這推文讓我想到之前有小V買了抄襲的皮被收回的事...
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2022-03-03 18:46:00
想省一筆商業授權費,還在那裝,只能說難看
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 18:46:00你記錯了,那個不是抄襲,是繪師自己搞事因為那繪師畫出來的皮特徵都87%像
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2022-03-03 18:47:00
歌回都會去要歌的授權,不可能不懂這塊
作者:
dinosd2 (...)
2022-03-03 18:48:00不過原PO開話題是以「自己畫會有抄襲」為前提根本惡意
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2022-03-03 18:48:00自己畫可以啊 但抄的東西幹嘛還拿出來
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:49:00現在的道歉不就是承認自己有抄嗎?
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2022-03-03 18:49:00拿這種東西出來是誰比較惡意
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2022-03-03 18:51:00還好吧 原文看不出有偷渡nene會抄的前提
作者:
afking (掛網中)
2022-03-03 18:52:00還好吧,原po其實就是說專業/時間不足不要硬加上賣點
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-03 18:53:00
我個人是不覺得這篇有惡意啦,頂多是表達的不太準確而已
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:54:00沒有惡意阿,但有抄也是事實
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2022-03-03 18:54:00最後一句是說繪師抄襲那也不甘nene的事 確實也是這樣比較保險
作者:
sunsptt (我是一隻瑪瑙水母)
2022-03-03 18:55:00沒說有惡意吧只是邏輯有點好笑 正常來講這種事自己來是最
其實我覺得講的也沒錯,如果沒辦法的話還真的不如找其他繪師
作者:
afking (掛網中)
2022-03-03 18:55:00只是有點淦話就是,本來自己畫就有附加價值
作者:
jympin (別跟我大聲)
2022-03-03 18:56:00但職業繪師不可能犯這種錯吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 18:57:00職業漫畫家也是被抓過描圖花牌情緣的作者這種事就很難說
作者:
th123 (米菇)
2022-03-03 18:57:00NENE單純是想自己畫吧 親手畫跟請人畫有差 只是她描圖是不行的 不然你真的自己畫就沒問題
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 18:57:00繪師界這點算是常識,但有的人就賭自己不會被抓到呀
其實光是抄骨架跟架構也很難判定抄襲,當初周杰倫那首牛仔歌討論時,就認為光是稍微改動音符就不算抄襲,即使旋律極為相似。不過cover面對的是大眾化的商品,如果被潔癖受眾硬炒出火來,名氣不如Jay,還是不要嘗試的好
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 18:58:00這個被抓到其實超容易炎上的
作者:
afking (掛網中)
2022-03-03 18:58:00蠻常出事的,只是外包的東西公司迅速切割就完事了
作者:
kim1214 (趴趴金)
2022-03-03 18:58:00遊戲人生作者...
作者:
erisiss0 (965005)
2022-03-03 18:58:00職業描圖也是有阿,只是一般描圖會有技巧迴避
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 18:59:00基本上你能描到能迴避到不被抓就不算真的在描圖了會被抓到就是因為描圖
作者:
erisiss0 (965005)
2022-03-03 19:00:00而且其實專業軟體就有描圖輔助功能 只是會不會改而已
作者:
afking (掛網中)
2022-03-03 19:00:00也有去描圈子很遠的、名氣不高的,相對不容易被抓
作者:
erisiss0 (965005)
2022-03-03 19:01:00應該說描圖沒有毛病。道德性問題而已...
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 19:01:00如果描圖是為了練習還怎樣根本不會有人說什麼但如果描圖,然後說這是自己的作品就有道德爭議了而且繪師圈品牌很重要,你自身就是自己的品牌
作者:
erisiss0 (965005)
2022-03-03 19:02:00就描圖的東西拿來賣商業那是有點那個,可是也不算大罪
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 19:02:00你被抓到描圖就等於砸了自己的招牌,這很嚴重的
作者:
erisiss0 (965005)
2022-03-03 19:03:00只不過描的東西是沒有商業授權問題這樣這種東西本來就灰色灰色的 可大可小的問題
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2022-03-03 19:04:00道理大家都懂 現在就是他沒做到 你再講一次也沒意義==
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2022-03-03 19:04:00所以這次NENE真的算運氣好,他這次大概就這樣事情就結束
上海迪士尼不是抄襲做出雕塑品來賣,還警告原作不准再貼出原作的圖,因為人物版權本來就是迪士尼的。另外,抄襲原作的部分,諒原作也不敢告適用中國法律的迪士尼
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-03 19:27:00講不好聽一點,ねね最好別再搞什麼自繪圖商品
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2022-03-03 19:33:00"ねね最好別再搞什麼自繪圖商品" 這講得雖然難聽,但至少短時間內要避風頭了
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2022-03-03 19:34:00
這事就賭徒被抓到而已,沒被抓就是全拿這樣。
作者:
tmwolf (魯神)
2022-03-03 20:11:00請人畫才能權責劃分,這是很實際的問題。不然一堆大公司乾脆廣告都自己養團隊做就好了也不是缺錢
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2022-03-03 21:00:00如果真的很想自己畫又只會描圖,記得徵原作同意就好了要賣都是可以商量的-
作者:
Dlibra (小熊維吉)
2022-03-03 21:28:00雖然已經道歉了,但好難想像發生這種事
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2022-03-03 21:41:00確實