※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的
: 時間: Thu Mar 3 14:51:50 2022
: 那為什麼不是他爸載灃當皇帝？
: 因為就他媽的慈禧還想垂簾聽政啦
: 推 Morisato: 慈禧和光緒幾乎同時離世的，她並沒有打算繼續當無冕王 03/03 15:23
這個其實很難說，
雖然史實上慈禧只晚光緒一天死，但是就資料來看慈禧的死是個意外，
依照當時同年代英國記者的記錄《慈禧外紀》，
慈禧在去世當天上午精神還很好在辦公，
吃完午餐後突然昏厥不醒，之後迴光返照說了遺言死去。
常常有人說光緒是因為慈禧自知將死，不願意光緒比自己晚死才下毒，
但一個老人如果病到自知將死，理論上不可能還精神很好在辦公，
這不符合常理。
但光緒死的那天慈禧就馬上立溥儀為接班人，
加上現代證實光緒是被下毒死，最合理的解釋就是慈禧下毒殺死光緒、
立好控制的溥儀當接班人想繼續垂簾聽政。
廢光緒這件事其實也早有跡象，
早在光緒死前九年，慈禧就把道光的孫子瑞郡王載漪之子溥儁立為太子，
溥儁當時年僅四歲，當時外界就普遍認為慈禧想廢掉不聽話的光緒立新皇帝，
朝廷與外國都同情光緒的處境紛紛發言抗議，這才讓慈禧暫時收手。
結果隔年爆發八國聯軍之戰，載漪幫慈禧背鍋，
溥儁也因生父被連坐一起被發配新疆，後來逃到蒙古，
因此慈禧也很長時間找不到適合的傀儡。
由此可知，慈禧有預謀要再垂簾聽政的可能性是很高的，
只是她沒想到自己突然就掛掉，而死因其實也很單純就是痢疾。
就是吃壞肚子了。
: 推 vm4m06: 載灃上位也救不了大清 03/03 15:51
: → vm4m06: 當初載灃也是攝政王，權力也算是非常大的了 03/03 15:51
根據溥儀的說法，他認為自己這個父親是個優柔寡斷沒擔當的人物，
再加上旁人的評價，很明顯載灃形象上就是沒什麼擔當的好好先生。
我也不認為他適合當領導者或有這個能力當領導者，
慈禧會挑他當攝政王，很大程度上就是聽話不會反抗她而已。

清國相關親屬還留存哪些？少數知道一位毓老(雖然也往生)。他感覺底蘊深厚，而且面相跟某紐姓導演差很多，看鼻準是多福澤之人。

烙賽就死了，太硬派

73歲在當時已經算很老了

原來烙賽真的會死人 (抖

我媽外公也勞賽死的 當時二戰台灣缺醫藥物資 慘