原文吃光
https://reurl.cc/GbMvdZ
YT在前兩週才發布了一篇文章
關於近幾年創作者的版權聲明報告
其中特別提到
成功解決了將近60%影片上傳者的版權爭議
然而現在的版權爭議
幾乎到了浮濫的地步
無關你的訂閱、觀看或知名度等
而是看能不能從你身上索賠
只要有機會 你就能吃版權砲
所以很多vt yt莫名奇妙被砲
但他可能只是玩個麥塊 也沒有bgm
抗告後才知道
檢舉者自己也是主打主播麥塊的頻道
（微軟：哈囉？）
又或是以前為了抵制YT盜用音樂氾濫
很多音樂大廠如環球（Universal）、華納（Warner）、索尼（Sony）都有跟Youtube簽署
版權協議以糾舉盜版頻道
許多個人教學頻道或演奏頻道
自然就受到影響
只能選擇下架或提供部分廣告收益
然而
不同的音樂大廠各自的版權要求標準不一
讓很多頻道難以配合
而且現在的AI甚至能在30分鐘的影片裡擷取10秒的片段來比對是否與他人曲相似觸犯版權
先不論很多和弦都非常相似
一首歌也很難以一小段旋律來判定是否盜用
更可怕的
版權蟑螂甚至能用不同方式
錄製10秒的片段
檢舉你觸犯他的版權
除非你乖乖為這個
本就不屬於他的版權付費
所以才有很多創作者
明明是自己的原創曲 居然還得付版權費
就是這麼一個愚蠢的做法
原本是捍衛自己權利的方式
卻變成了攻擊他人索取利益的手段
YT的60%解決案例
又有多少是為了保護自己心血而不得不付費的創作者呢
補充一段：
前陣子國外網站上有人在討論
當你（公司或頻道等）
先對可能涉及到你創作內容的頻道
發動版權申告
如此能夠在AI判定上為自己留下紀錄
（判定為版權所有者）
我想這應該是個網路謠言
但以YT Ui來說 還真的很有可能呢

所以40%的永久死去了

不爽不要做油土伯

不爽不要用啊 嘿嘿

版權意識抬頭

只解決60%也敢吹噓啊 YT

良率60%根本笑話,這也能拿出來吹

YT：我們解決那些沒用的頻道了否定他們的申訴就沒有爭議

把頻道關掉就沒有爭議了喔

yt:不4 那些真的大咖的哪可能落在40%內

不一定啊 解決金字塔上面的60%的話實際效益說不定很好

國外：抗議跟爭取 台灣：不爽不要用

台灣：嘴上抗議 身體看VT斗SC

yt成功提高蟑螂60％的收入還比較讓人相信

AI沒有區分版權蟑螂？