Re: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉
作者: WindHarbor (莁彤花) 2021-12-23 15:21:08
其實YT就只是依照法律規定做事而已啊
一般來說
1.收到侵權申訴，就會直接被YT下架(90-7條第三款)
2.頻道主如果不服，就要去要求YT回復(90-9條第二項)
3.YT收到頻道主回復要求後，會轉送給主張被侵權的一方(90-9條第三項)
4.主張被侵權的一方接獲通知後，要在10日內向YT提出訴訟證明(90-9條第四項)
5.如果沒有提出訴訟證明，就要在轉送日次日起14日內回復被下架的內容(90-9條第五項)
看了一下時間
第一炮是12/15
現在是12/23
跑程序的時間都還沒到啊
幹嘛那麼急= =？
一般來說
1.收到侵權申訴，就會直接被YT下架(90-7條第三款)
2.頻道主如果不服，就要去要求YT回復(90-9條第二項)
3.YT收到頻道主回復要求後，會轉送給主張被侵權的一方(90-9條第三項)
4.主張被侵權的一方接獲通知後，要在10日內向YT提出訴訟證明(90-9條第四項)
5.如果沒有提出訴訟證明，就要在轉送日次日起14日內回復被下架的內容(90-9條第五項)
看了一下時間
第一炮是12/15
現在是12/23
跑程序的時間都還沒到啊
幹嘛那麼急= =？
作者: emptie ([ ]) 2021-12-23 15:22:00
水管要遵守的是中華民國的法律嗎
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2021-12-23 15:23:00
如果頻道剛好在被鎖時間接工商案子，484就算違約了
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:23:00
好的那我們現在請各國法律專家到場說明
作者: peterisme17 (Totty~) 2021-12-23 15:24:00
被鎖你還接工商幹嘛
作者: bluejark (藍夾克) 2021-12-23 15:25:00
1.是先跟粉絲報告停更 2.講出來尋找幫忙
作者: anglertw (Solo) 2021-12-23 15:25:00
感覺是故意挑這個時間點再過幾天就要放假了這時間來不及處理
作者: linzero (【林】) 2021-12-23 15:27:00
原文就說審核期間又連續被檢舉超過3次然後不能上傳了所以YT規則有很多空間可以搞人
作者: qd6590 (說好吃) 2021-12-23 15:28:00
你工商一定是排定好的啊 所以你頻道突然被鎖又有工商怎麼辦？蟑螂賺錢囉
作者: linzero (【林】) 2021-12-23 15:28:00
而YT這樣做有個可能是要避責，這樣之後若真是侵權，他也責任較輕。但這種彈性下倒楣的是另一方
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2021-12-23 15:30:00
90-7的重點在你要先證明自己擁有著作權，不然我現在立刻檢舉這篇文章抄襲，難道你就得刪文嗎？
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:32:00
先假設Pan文中內容都是真的 最大的爭議在於申訴方和原音樂版權方根本就不是同一個單位 YT在這一點上應該做最基本的審核才對 先確認申訴人確實有權利 後續才是讓被申訴方提出證據請求回復 這才是合乎常理的作法現在的問題就在隨便一個人都可以亂版權砲 雖然最終可能不會真的懲處 但這已經造成非常多問題了YT現在的邏輯就是 我隨便去警察局報案 警察就要把對方關起來 然後給他10天時間去證明自己沒有犯法 這很荒謬
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:35:00
但如果是真版權方 yt收到檢舉到認證過的這段時間營利
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:36:00
我也覺得很奇怪 你要檢舉先拿出基本的證明吧
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:36:00
求償會找yt還是創作方呢
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:36:00
YT的營利並不是當下馬上發給頻道主 中間是有緩衝時間的 hh大提的問題其實不太會發生
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:37:00
不是指真的營利收入 而是檢舉方認為你侵權造成的損失
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:37:00
我覺得最最最基本 申訴方跟版權所有方名字至少要相同
作者: linzero (【林】) 2021-12-23 15:37:00
因為各國法律不同，侵權案例中對平台的罰則輕重程度也不
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:38:00
如果不同 申訴方自己要提供證據說明你有這個權利
作者: linzero (【林】) 2021-12-23 15:38:00
同。所以平台若要以自身最安全的方式應對，那就是先下架
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2021-12-23 15:38:00
光是1就YT要負責認證審核啊
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:38:00
現在這種處理應該就是yt責任最少 都丟給頻道主扛
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2021-12-23 15:39:00
雲
作者: shigurew (shigure) 2021-12-23 15:39:00
很荒謬啊 YT縱容版權方搞出這鳥事
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:39:00
就算這影片侵權到你一看就了了 你也沒權力自作主張替版權方申訴吧 你能做的是給版權方知道
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:40:00
XD 我的提問是問carlyle不是原PO啦 我是問真版權方檢舉
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:40:00
版權方要不要申訴是他的事
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:40:00
同意樓上 最終還是應該由版權方自己去申訴
作者: shigurew (shigure) 2021-12-23 15:40:00
所以可以隨意版權砲pdp或大YT讓他們暫時停權？
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:41:00
被檢舉方沒侵權的求償？你說像Pan今天的情況嗎
作者: shigurew (shigure) 2021-12-23 15:41:00
笑死 Pan的訂閱還不夠大？ 應該標準放下來一點吧
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:42:00
pan是挺大的 不知道yt標準在哪 也要看同等級yt有多少人
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:42:00
搞不好今天原版權方根本就有授權 你在那邊跳出來申訴
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:42:00
今天越南這家大概就是看異國互告很麻煩
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2021-12-23 15:42:00
平台98想幫客戶糾紛跑法院反正下架不沾鍋 客戶自己法院吵
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:43:00
YT看到不同單位來申訴 但還是先砲再說 真的是笑死人
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:43:00
所以不怕你告來搞你
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:44:00
yt這處理爛的很扯沒錯 但就是最卸責的方法 他又最大==
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2021-12-23 15:45:00
平台不下架 就是版權方也殼以連平台一起告 下架沒有損失至少台灣法律就是給平台下架自保 有損失自己去找申訴人討
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:46:00
我的問題其實就www回的那種情況 yt不下架會被版權方告
作者: poeoe 2021-12-23 15:47:00
本來就是法律規範的問題啊
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:47:00
版權方損失多少是另一回事 但平台不下架平台可能要負責
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:47:00
我的想法也不是要YT不下架 但一些基本審核還是要有例如 版權所有方的名字
作者: poeoe 2021-12-23 15:48:00
誰擁有著作權這種事要怎麼判斷? 當然是採取最安全的做法啊
作者: carlyle159 (柔薰) 2021-12-23 15:48:00
其他先不討論 今天Pan的案例連名字不一樣都可以申訴這才是大家覺得最荒謬的地方
作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 15:49:00
yt自動審核很爛很扯是沒錯
作者: linzero (【林】) 2021-12-23 15:49:00
查那個也是要人力、時間成本，一兩件沒什麼，一天幾百幾千件可能會受不瞭
作者: shigurew (shigure) 2021-12-23 15:49:00
至少訂閱高於一定數量ex.10萬的頻道被砲需要先提出版權擁有證明，並用系統基礎核對一下吧
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:49:00
啊YT也誰有沒有著作權就下不就白爛嗎
作者: poeoe 2021-12-23 15:50:00
最安全就是這樣啊 不然有什麼更好的辦法?
作者: linzero (【林】) 2021-12-23 15:51:00
YT只是選一個成本最低責任最少的方式。且他又算獨大，不怕這樣做的影響
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2021-12-23 15:51:00
youtube根本沒那麼多人去處理那些申訴好不好，都馬是用機器人判定的，出錯了你再自己申訴
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:52:00
我們又不是YT公司 他安全搞到這些YTer不能講喔
作者: poeoe 2021-12-23 15:54:00
講當然能講 只是這是法律和國家制度層面的東西了 一般企業都不會有什麼好方法能解決
作者: killerj466 (jasoso) 2021-12-23 15:55:00
這倒也是啦….
作者: s01714 2021-12-23 16:08:00
管理上怠惰還找那麼多理由
作者: qd6590 (說好吃) 2021-12-23 16:11:00
我覺得YT便宜行事然後幫忙說這也沒辦法 不太對吧 實際上他就是處理的很爛啊 因為他獨大你才摸摸鼻子平台你開的 你說好多檢舉我沒辦法處理所以全部都給過 我還要說哈哈沒辦法啦他太多人用了 沒辦法好好管理 嗯
作者: poeoe 2021-12-23 16:20:00
這不是管理的問題啊 事實上就是沒辦法確定誰是著作權人
作者: SuM0m0 (Part Time Player) 2021-12-23 16:36:00
問題在youtube只願意用程式解決不願意聘請人事來解決google的實體客服說穿了一直在擺爛 明明很多錢就是不請人
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2021-12-23 17:16:00
你可能不知道三次的嚴重性
作者: newgunden (年中むきゅー) 2021-12-23 17:26:00
美國明天開始放假到元旦 誰理你們NFT與其搞安麗 應該要用來處理這種版權問題才對
繼續閱讀
