同意這篇
有沒有ACG點根本是假議題
重點還是這邊的人是否接納這邊被Vtuber洗版
對我來說C_Chat的性質應該是綜合性討論或是多元作品的心得分享
如果一天5篇10篇, 沒興趣的大可自動忽略
但量大到一定程度的分類還是另一專版比較妥當吧
我個人覺得整版看上去如果3成都是這種文有點礙眼啦= =
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 首先,根據板規稱ACG點者有以下六種:
: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D
: 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是
: 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和
: 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道
: 理,事先畫好的或是拍攝的動畫和特攝片有ACG點,但是變成直播就沒有吧?
: 其次,如果說 Vtuber 從事ACG活動才有ACG點,那我穿哆啦A夢布偶裝吃炸雞,就沒有ACG
: 點嗎?這很沒有道理吧,難道coser擺拍有ACG點,但是他邊拍照邊吃炸雞,就沒有?然而
: 如果有的話,為什麼 Vtuber 沒有呢?因為哆啦A夢是個漫畫角色,所以有,但是 Vtuber
: 的皮不是動漫遊戲角色?那麼只要她們出個短動畫,這樣就可以了嗎?
: 更別說這又回到前面的,為什麼事先有劇本畫好的是動畫,直播的就不算動畫?
: 更進一步來說,如果只是 Vtuber 發推特呢?那麼換個例子,某某漫畫家發的推特討論日
: 常生活,如果內容和ACG無關,就沒有ACG點嗎?但是我們不也有許多討論漫畫家遭遇重大
: 變故的文章嗎?不要說過世紀念,像是現在很紅的鬼滅,不也很多人討論作者性別,或是
: 為什麼沒有太多公開行程嗎?
: 除非這裡要區分,漫畫家是從事漫畫創作,但是 Vtuber 沒有,除非她們自己畫皮。但是
: 聲優也只是配音而已,為什麼討論聲優算是有ACG點,但是 Vtuber 沒有呢?
: 所以總結來說,我覺得 Vtubers 都有ACG點,真正的問題只是,因為她們的「產量」太大
: 了,就像前面舉的那些例子,雖然漫畫家的生活是有點的,但是不要說24小時直播,你只
: 要把他所有社交帳號的廢文都搬過來討論,那麼肯定還是會引起許多人的不滿。
: 同樣的道理,說的更極端一些,如果我今天實況中華一番,然後每一集都開新討論串,這
: 樣肯定也是會被公幹(當然還是要找到一群北七陪我這樣做啦)而現在的問題是,如果是
: 這種廢文,或者甚至就只是系列文,板主都可以用個案的方式介入處裡--但是 Vtuber
: 就沒有辦法了,這不是有沒有ACG點的問題,而是很現實的管理問題。
: 不過要如何管理,似乎是另一串的問題,這邊只是單就 Vtubers 有沒有ACG點來說,我覺
: 得是有的,而且沒有任何疑慮,我們不應該因為其他實際管理問題,就擅自否定她們具有
: ACG點的事實。雖然這樣好像很正氣凜然(沒有ACG點就滾出去)但只是自欺欺人而已。
得先梳理為什麼不想去專版的原因,這樣之後要推專串也才有個依據。
作者:
airbear (airbear)
2020-10-30 02:35:00專板還有為啥不想去的理由喔== 專板除了少數幾個都沒啥人啦一堆漫畫家專板的人數搞不好作品討論的比西洽少
作者:
airbear (airbear)
2020-10-30 02:36:00比如開一個拳願專板 結果還不是都會在這討論
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2020-10-30 02:37:00進擊巨人就有專版阿 大家還不是在西洽討論
作者:
jympin (別跟我大聲)
2020-10-30 02:37:00好像有統計,不到兩成吧
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-10-30 02:37:00巨人專版有很多認真地分析啊
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2020-10-30 02:37:00如果礙你眼就要滾回專板 那可以先處理廢文常客嗎?
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-10-30 02:38:00瞎聊類的才跑來這
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2020-10-30 02:38:00認真文來說 是兩邊都有文吧 反正有轉錄功能
作者:
airbear (airbear)
2020-10-30 02:38:00對啊 專板就討論比較深一點
作者:
loverxa (隨便的人)
2020-10-30 02:39:00以前小圓 re0 還願 五等分還不是洗一片 就符合板規又沒吵架的話 本來就沒理由禁 還都只是曖昧的理由 沒興趣 礙眼
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2020-10-30 02:40:00因為有符合ACG點阿 現在不就再討論有沒有ACG點
重點還是vtuber這屬性是長期性 比例還越來越高才有爭議
作者:
loverxa (隨便的人)
2020-10-30 02:40:00之類的
作者: Khatru (.........) 2020-10-30 02:41:00
我覺得你說的重點了,VT文可以長期發廢文,而且每個VT都能發一篇,像是鬼滅廢文,在電影沒上映時,明顯是比較少的
不回專版的理由可能是可以跟V黑互嘴 如果一片祥和討論就不盡興 給你參考==
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-30 02:48:00跟板主不合的可以跟板主互嘴阿 順便增加人氣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2020-10-30 02:52:00以前小圓洗板的時候...我還真的就只能跳過XDDDD
作者:
coldfrost (coldfrost)
2020-10-30 03:02:00VT還在成長 明明很適合集中到專版 查文章也方便==
作者:
stormNEW (再也不信人)
2020-10-30 07:00:00同意這篇,看了超煩