過去似乎有一種言論認為大多數的人出生都只適合當奴隸,只有少數的人有能力與權
力決定自己的命運。我曾經非常不相信這句話,但是看了更多的言論後,才發現現實比這
句話更誇張——有很多人他們不想,或是不相信自己有做決定的能力,整天期待一個能幫
他們做決定的系統來主宰他們的人生。
西比拉系統可以決定你有沒有犯罪傾向,也可以決定你未來的人生適合作什麼,更可
怕的是你根本不知道他是用什麼標準進行裁決的。現行的法律制度至少只規範了行為,而
西比拉卻甚至規範了內心,在不知道西比拉是用什麼方法做出判斷時就覺得這是個好系統
,大概就跟進了圈票處看誰名字順眼投票一樣離譜。而決定人生出路更離譜,一堆人整天
抱怨父母埋沒自己的興趣與才能,現在卻相信這不知道三小的系統就能夠找出你的興趣與
才能??
其實這種言論真的很多,我曾經看過有人說智商低下的應該全部抓去撲殺,也有人說
精神病或是有暴力傾向的應該都直接關,菲律賓總統上台時也有鄉民覺得毒販就是要直接
槍殺最快,現在也有人覺得可以用西比拉系統創立穩定的社會——其實這種種言論的背後
含意都是一樣的,那就是發言人覺得有些特定的族群就是該被處理,而自己絕對不會是被
處理那群人。他們沒想到的是,根據標準不同、或是審判程序與證據的問題,自己搞不好
也會被列入該被處置的人裡面。這些人不了解這世界為了限縮國家對人民的權力走了多長
遠的路,也不知道假如這樣的權力又被放回去,等待他們自己的人生會變成什麼樣子。
作者:
emptie ([ ])
2019-07-20 13:28:00阿災 柏拉圖不是也覺得人分三種有的階級天生就是奴隸……
作者:
pgame3 (G8goat)
2019-07-20 13:32:00他們會說他們不理解那麼複雜的事情啦,為了只有萬分之一機率的事他們願意奉上一切自由
作者:
pgame3 (G8goat)
2019-07-20 13:36:00台灣教育不知為啥國小的最基本y/n觀念他們反而一路帶到出社會,國中高中公民課不到聽到哪裡去了,也許我們公民課該檢討一下了啊,還有國文的儒家教育也是
作者:
REDF (RED)
2019-07-20 13:36:00我倒是真的不知道想幹嘛 一路都是走到哪算到哪 希望有命運計畫看我的基因決定我要做啥這個世界一定會有想要單純混日子穩穩活就好的人
問題是在某些系統之下,想混日子的人可能也會成為需要被撲殺的對象……
作者:
pgame3 (G8goat)
2019-07-20 13:41:00單純混日子所以你更不該隨意交出自由啊,遇到狂人政治人生不小心就全毀了
DN裡夜神月有提到 等到世界沒有犯罪者的時候就開始對沒有貢獻的人開刀
而這個狀態正是那些爭取的先賢們所希冀的當然或喜或悲 歷史的終結沒有到來民粹主義與非西方文化的反撲如此顯現出來
塞摳%死裡面那個設定太瞎了,日本外大部分國家都在戰亂也就是設定上來說西比拉是一群明君
作者:
orze04 (orz)
2019-07-20 13:51:00法律是限制行為 西拉比是你的內心都要控制就算上帝都沒管這麼寬
所以我說一般來說這種反烏托邦設定都會帶有末日背景在末日背景,這種相對富足的社會就有吸引力了
作者:
orze04 (orz)
2019-07-20 13:56:00我不相信所有人都願意拿內心的自由去交換人身安全尤其是一個連你內心思想都要控管的系統
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2019-07-20 13:58:00上帝就是管你內心啊 從宗教、思想而生的道德
作者: ATONG25 2019-07-20 15:28:00
所以我本來滿喜歡幸平創真的設定 恩 本來
作者:
fr75 (阿巴 )
2019-07-20 16:49:00咳 雖然沒有解決辦法 但在這種人權至上自由至上結果就是要犧牲會被不定時炸彈泯滅的人啊 不管我們人類社會如何抉擇犧牲總是存在著 想了一下現在這就是功利主義